Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Comentarios sobre libro "Conócete a ti mismo" de Sawedal
por videlalu Lun Sep 05, 2016 9:41 am

» ¿Qué podemos hacer ante el terrorismo y sus consecuencias?
por Gwendoline Welden Lun Nov 16, 2015 2:23 pm

» Buen viaje, Don Sapo
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:57 pm

» Pregunta abierta. (Sólo para despiertos)
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:41 pm

» ¿Es tu primer visita a este sitio? Información útil para ti
por Gwendoline Welden Lun Jul 13, 2015 4:18 am

» Eutanasia Cacotanasia Ortotanasia y Distanasia
por Don Sapo Dom Mayo 03, 2015 10:45 pm

» El caballero verde -versión abreviada-
por Sawedal Vie Feb 27, 2015 3:12 pm

» ¿Has leído el libro "El Principito" de Saint Exupery?
por Don Sapo Sáb Oct 25, 2014 2:47 pm

» Breve monólogo reflexivo sobre el idioma de la ingle
por Sawedal Miér Oct 22, 2014 6:57 pm

» Película Man from earth (2007)
por Lighthunter Miér Mar 19, 2014 12:19 pm

» Dos sílabas (adivinanza)
por littlelulupis Dom Mar 09, 2014 2:25 am

» Pelicula La bicicleta verde Wadjda (2012)
por Don Sapo Vie Ene 31, 2014 6:41 pm

» La necesidad instintiva de los jóvenes de llamar la atención y destacar
por Don Sapo Miér Ene 29, 2014 3:18 pm

» Película "Final Cut: Hölgyeim és uraim" (2012)
por Don Sapo Sáb Ene 25, 2014 5:10 pm

» Sobre el uso de peyote o sustancias para elevación o práctica espiritual
por Don Sapo Jue Ene 16, 2014 2:23 pm

» 2013 el año más revolucionario y escandaloso de las últimas décadas
por Lighthunter Jue Ene 02, 2014 6:56 pm

» No temas equivocarte sino a ser imprudente y no aprender de tus errores
por Don Sapo Lun Dic 02, 2013 3:09 pm

» ¿Qué haría el rey Arturo como normas de caballería para la época actual?
por Don Sapo Jue Nov 28, 2013 3:16 pm

» ¿Cómo verificar la calidad de un microondas?
por lilylara Miér Jul 10, 2013 4:38 am

» Desde el desaliento
por Lighthunter Vie Jul 05, 2013 7:05 pm

» Lo que implica el caso de marginar a Evo Morales por Snowden
por Don Sapo Jue Jul 04, 2013 5:12 pm

» La transformación de las ideologías políticas
por jasmine12 Miér Jul 03, 2013 6:41 am

» ¿Qué es una verdad? .. ¿Acaso mi necesidad de construir en paralelo?
por Luis Rojas Vie Mayo 31, 2013 5:16 am

» Palabras para analizar y reflexionar en sus significados y connotaciones
por Yomemiconmigo Miér Mayo 29, 2013 8:07 pm

» ¿Qué y cuánto sabes de amor? ¿Te animas a probar? (Cuestionario abreviado)
por Sawedal Miér Mayo 29, 2013 3:22 pm

Para mensajes breves
VISITANTES
Hora Actual
RelojesWeb para Pisos!
Recomiéndanos con tus amistades
¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com
Seguidores
Agregar a Favoritos
Agregar a favoritos
¿Quién está en línea?
En total hay 17 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 17 Invitados :: 1 Motor de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 429 el Miér Ago 17, 2011 12:30 am.

España, denunciada ante la UE por el "monopolio" de las sociedades de gestión

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

España, denunciada ante la UE por el "monopolio" de las sociedades de gestión

Mensaje  pepe2982 el Lun Ene 25, 2010 7:05 pm

Se acuerdan de este post: La legitimidad o no de compartir archivos p2p

Allí argumentamos tanto Don Sapo, como yo todo lo relacionado a la propiedad intelectual y demás cosas que están en Internet para bajar y que se había puesto duro el asunto.
Bueno, el mismo abogado David Bravo con Javier de la Cueva le tiran con munición gruesa al Estado Español. Bien muchachos.



David Bravo - Abogado

Los abogados Javier de la Cueva y David Bravo han presentado una denuncia ante la Unión Europea contra el Estado español basándose en el informe que la Comisión Nacional de la Competencia presentó hace un par de días y en el que se afirma que el actual modelo de las sociedades de gestión de derechos es "monopolístico", opaco y poco eficiente en su funcionamiento, aplica tarifas "discriminatorias" y obstaculiza la labor de sus usuarios y, en particular, de los que realizan su actividad en Internet. De la Cueva ha explicado a este diario que la denuncia se ha presentado en las oficinas de la Comisión Europea en Madrid. "Adjuntamos el informe de la Comisión Nacional de la Competencia del que se deriva que las leyes españolas estarían infringiendo la normativa sobre prácticas monopolísticas vigente en la Unión Europea. Ahora, Bruselas deberá pedir información al Estado español y, tras recopilar todos los datos, decidir si debe presentar el caso ante el tribunal de Justicia de la Comunidad Europea"

Pero los citados abogados no se han limitado a presentar la demanda. También invitan a los internautas a sumarse a ella. En la página Derecho-internet.org describen el procedimiento. "La invitación a la ciudadanía a participar en acciones legales libres utilizando la Red, nació el 30 de agosto de 2003 cuando se puso a disposición de todos unos procedimientos libremente utilizables. El primero de ellos se dirigió contra el canon digital, pendiente de sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Si bien fueron muchas las voces que se alzaron contra el canon, pocas personas decidieron luchar jurídicamente contra el mismo, a pesar del procedimiento fácil y gratuito del que se disponía". En otros casos, sin embargo, la respuesta ha sido mayor y el método "ha demostrado ser eficaz y por eso ahora queremos presentar la siguiente acción legal, animándoos a interponerla".
Según De la Cueva, desde que se colgó el formulario para que los internautas se sumen a la denuncia, se han descargado más de 10.000 copias. "Lo único que debe hacer el ciudadano que quiera sumarse a la iniciativa es remitir por correo certificado el formulario rellenado a las oficinas de la Comisión Europea". En algunos blogs, sus titulares ya han colgado el recibo conforme han realizado el trámite.


Fuentes
Diario El País
Derecho-internet.org

Para interponer la denuncia basta con que rellenéis la plantilla que se halla en los enlaces que señalamos más abajo. En la misma figuran las instrucciones. Sólo os costará un paseo a una oficina de Correos y el importe de una carta certificada.
Lo verdaderamente importante de la Red es cuando cristaliza en el territorio físico. Si no ejercemos nuestros derechos mediante acciones legales y simplemente gritamos, siempre seremos víctimas del poder.

David Bravo y Javier de la Cueva, abogados.

Plantilla en formato .doc

Plantilla en formato .odt

Preguntas más frecuentes sobre la denuncia.



_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Cinco razones para luchar por una Lay de Propiedad Intelectual Justa, que no trate como delincuentes a ciudadanos honestos.

Mensaje  pepe2982 el Mar Ene 26, 2010 2:16 pm

La propiedad intelectual y los derechos de autor son un tema crecientemente complejo y existen muchísimas posiciones e intereses diferentes en juego.

1 Usos justos para todos
Para el cumplimiento de fines socialmente relevantes, se necesita de excepciones y limitaciones a los derechos monopólicos de autor.
Hoy en día, la ley de propiedad intelectual reconoce derechos mientras prácticamente no reconoce excepciones para los usuarios, lo que plantea absurdas paradojas: sin la autorización correspondiente es ilegal hacer copias privadas o de respaldo (por ej. CD a MP3, grabar programas de la TV o bibliotecas respaldando su colección) porque existen derechos de copia; es ilegal hacer parodias o adaptar obras para discapacitados, porque existen derechos de transformación.

2 Que se consideren los intereses públicos en juego
No se busca obligar a los autores a regalar su trabajos, pero cuando los derechos se convierten en privilegios innecesarios y excesivos para algunos, todos salimos perjudicados.
Es fundamental que la ley proteja los derechos humanos de todos, sin excepción, por lo que una ley equilibrada debe reconocer derechos a los autores, pero no puede ignorar el interés público comprometido en materias tales como acceso al conocimiento, neutralidad de la red, libertad de expresión y prevención de monopolios.

3 Dejar claro que internet no es el problema
Internet es un medio inigualable de comunicación y acceso al conocimiento, donde todos podemos crear y consumir contenidos. En ese sentido, la cobertura y calidad de la conexión a Internet es un tema fundamental para todo el país.
Se necesita que las empresas de conexión a Internet trabajen lo mejor posible para sus clientes, y no para asociaciones de derechos de autor. Si se acepta que los prestadores de conexión a Internet son responsables por los contenidos que creamos y consumimos, estas empresas terminarán cobrándonos o desconectándonos por problemas de derechos de autor.
Algunas situaciones son difíciles de controlar, y el avance tecnológico supone desafíos difíciles de superar para la ley, pero creer que la solución pasa por responsabilizar a algunas empresas de cuidar los intereses de los titulares de derechos de autor es como tapar el sol con un dedo.

4 Que la ley no trate a los usuarios como delincuentes
Es inaceptable tratar a los usuarios comunes y honestos como piratas delincuentes. La explotación comercial de las obras debe generar ingresos para los artistas; los usos personales, no.
Muchas veces los derechos de propiedad intelectual son pasados a llevar por piratas o por algunas empresas que tienen ganancias a costa de utilizar obras ajenas sin la autorización (y pago) correspondiente.
Sin embargo, la necesidad de cautelar derechos de propiedad intelectual no puede convertirse en fundamento para dejar la ley tal como esta, y evitar su necesaria adaptación al mundo actual. Como ya mencionamos, aquí hablamos de derechos y no de privilegios injustificados.

5 Dar a los autores el derecho a decidir sobre sus obras
La posibilidad de renunciar a los derechos de autor es justa, necesaria y razonable. No todos crean cultura con la intención de ganar dinero o controlar su obra. Por ejemplo, muchas organizaciones gubernamentales y no gubernamentales investigan con fines de interés público, y tienen el máximo interés en difundir sus creaciones. Lamentablemente la ley actual no entiende lo mismo y prohíbe a los autores renunciar gratuitamente a sus derechos para dejar sus obras en el Dominio Público.
Para favorecer la creación y la conservación de nuestro patrimonio cultural común, el fortalecimiento del Dominio Público es el fortalecimiento del patrimonio cultural común de la humanidad. No pueden obligarnos a esperar la vida del autor mas 70 años cuando el mismo autor quiere entregar su obra al dominio público.

Algunos pensadores opinan



Versión subtitulada (activar al comenzar)





* Copia este libro en PDF, en un solo archivo

* Copia este libro en SXW.

* Copia este libro en RTF.

Fuente

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.