Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Comentarios sobre libro "Conócete a ti mismo" de Sawedal
por videlalu Lun Sep 05, 2016 9:41 am

» ¿Qué podemos hacer ante el terrorismo y sus consecuencias?
por Gwendoline Welden Lun Nov 16, 2015 2:23 pm

» Buen viaje, Don Sapo
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:57 pm

» Pregunta abierta. (Sólo para despiertos)
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:41 pm

» ¿Es tu primer visita a este sitio? Información útil para ti
por Gwendoline Welden Lun Jul 13, 2015 4:18 am

» Eutanasia Cacotanasia Ortotanasia y Distanasia
por Don Sapo Dom Mayo 03, 2015 10:45 pm

» El caballero verde -versión abreviada-
por Sawedal Vie Feb 27, 2015 3:12 pm

» ¿Has leído el libro "El Principito" de Saint Exupery?
por Don Sapo Sáb Oct 25, 2014 2:47 pm

» Breve monólogo reflexivo sobre el idioma de la ingle
por Sawedal Miér Oct 22, 2014 6:57 pm

» Película Man from earth (2007)
por Lighthunter Miér Mar 19, 2014 12:19 pm

» Dos sílabas (adivinanza)
por littlelulupis Dom Mar 09, 2014 2:25 am

» Pelicula La bicicleta verde Wadjda (2012)
por Don Sapo Vie Ene 31, 2014 6:41 pm

» La necesidad instintiva de los jóvenes de llamar la atención y destacar
por Don Sapo Miér Ene 29, 2014 3:18 pm

» Película "Final Cut: Hölgyeim és uraim" (2012)
por Don Sapo Sáb Ene 25, 2014 5:10 pm

» Sobre el uso de peyote o sustancias para elevación o práctica espiritual
por Don Sapo Jue Ene 16, 2014 2:23 pm

» 2013 el año más revolucionario y escandaloso de las últimas décadas
por Lighthunter Jue Ene 02, 2014 6:56 pm

» No temas equivocarte sino a ser imprudente y no aprender de tus errores
por Don Sapo Lun Dic 02, 2013 3:09 pm

» ¿Qué haría el rey Arturo como normas de caballería para la época actual?
por Don Sapo Jue Nov 28, 2013 3:16 pm

» ¿Cómo verificar la calidad de un microondas?
por lilylara Miér Jul 10, 2013 4:38 am

» Desde el desaliento
por Lighthunter Vie Jul 05, 2013 7:05 pm

» Lo que implica el caso de marginar a Evo Morales por Snowden
por Don Sapo Jue Jul 04, 2013 5:12 pm

» La transformación de las ideologías políticas
por jasmine12 Miér Jul 03, 2013 6:41 am

» ¿Qué es una verdad? .. ¿Acaso mi necesidad de construir en paralelo?
por Luis Rojas Vie Mayo 31, 2013 5:16 am

» Palabras para analizar y reflexionar en sus significados y connotaciones
por Yomemiconmigo Miér Mayo 29, 2013 8:07 pm

» ¿Qué y cuánto sabes de amor? ¿Te animas a probar? (Cuestionario abreviado)
por Sawedal Miér Mayo 29, 2013 3:22 pm

Para mensajes breves
VISITANTES
Hora Actual
RelojesWeb para Pisos!
Recomiéndanos con tus amistades
¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com
Seguidores
Agregar a Favoritos
Agregar a favoritos
¿Quién está en línea?
En total hay 7 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 7 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 429 el Miér Ago 17, 2011 12:30 am.

Zeitgeist III: Moving Forward

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  pepe2982 el Lun Ene 24, 2011 6:32 pm



La película se estrenó en cines mundialmente (gratis) hace unas semanas con bastante éxito tanto de recepción como de audiencia, teniendo en cuenta la mínima publicidad y el bajo presupuesto de esta producción sin fines de lucro e independiente.
El día 25 de enero estará disponible para descargar gratuitamente (como las anteriores películas) desde su Web oficial.

Sinopsis Oficial
Zeitgeist: Moving Forward, dirigida por Peter Joseph, es un largometraje de tipo documental el cual presentará un caso para una transición necesaria fuera del actual paradigma socioeconómico monetario que gobierna a la sociedad del mundo entero. Este tema de discusión trascenderá las cuestiones del relativismo cultural e ideología tradicional e inducirá a relacionar el núcleo, los atributos empíricos “vida del suelo” de la supervivencia humana y social, extrapolando esas inmutables leyes naturales dentro de un paradigma nuevo sostenible llamado “Economía Basada en Recursos”.
En esta película aparecerán expertos en los campos de la salud pública, la antropología, la neurobiología, la economía, la energía, la tecnología, las ciencias sociales y otras áreas relevantes las cuales están relacionadas con la operación social y la cultura. Los tres temas centrales del trabajo son la Conducta Humana, la Economía Monetaria y la Ciencia Aplicada. Reunir el trabajo crea un modelo de entendimiento del actual paradigma social del cual es fundamental salir- junto a un nuevo y radical y aún práctico enfoque social basado en un entendimiento avanzado, lo que resolvería las actuales aflicciones sociales haciendo frente al mundo hoy en día.
Uno de los atributos únicos de este trabajo, el cual se diferencia en estilo de la mayoría de los documentales, es que tiene un tema dramático y cinematográfico paralelamente, con actores notables, que de manera abstracta interpretan varios gestos relacionados con el mensaje general de la película. El trabajo también emplea estrictamente numerosas animaciones y abstracciones visuales en 2D Y 3D, regresando a la orientación tradicional y estándar del documental como base.

Trailer:



Teaser

Un teaser es el primer conjunto de imágenes que se publican de una película o videojuego. Estas secuencias sólo duran algunos segundos (no llegan al minuto, generalmente) y tienen fines publicitarios. Aunque no llegan a ser un tráiler, explican de una manera somera el contenido del filme o videojuego.



Datos a tener en cuenta:
La película estará disponible para bajar y ver online a partir de mañana 25 de Enero desde la página oficial:

http://www.zeitgeistmovingforward.com/


Zeitgeist 3 Moving Forward Expuesto

Este documental está realizado a modo de respuesta al estreno mundial de la tercera parte de Zeitgeist y su objetivo es, según dicen los autores, prevenir frente a los oscuros objetivos de los realizadores de dicha película.




_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  Don Sapo el Mar Ene 25, 2011 2:55 am

Por lo pronto, cuando aún no está disponible en internet Zeitgeist III ¿Ya aparecieron "contreras" a cuestionar su contenido?

Me refiero al tercero de los videos que pusiste, cuyo título finaliza "Exposed HQ", aparentemente realizado por un tal Daniel Rojas, que es el que "entrevista" TELEFÓNICAMENTE (y a las apuradas) al realizador de Zeitgeist Evil or Very Mad ¡Qué desastre de personaje! Evil or Very Mad

Todo este video (el 3º que SUPUESTAMENTE "critica" al autor, movimiento y película en sí) es un DESASTRE por perversamente subjetivo y FUERA DE CONTEXTO en casi todo lo que comenta. El mejor calificativo que encontré es el de "opinólogo chapucero" que pretende ensuciar al mérito ajeno para sobresalir él, como siempre hacen los que no tienen otra altura que la que les proporciona su propia soberbia idiota.

En este video se pusieron a intelectualizar sobre frases sueltas, saltando de un concepto a otro SIN TON NI SON (Sin un hilo conductor o denunciar algo concreto con seriedad). ¡Gracias que lo aguanté los primeros 46 minutos, hasta que cerré la ventana HARTO de tanta tontería.

Si bien puede parecer que yo "adoro" a todo lo que forma parte de Zeitgeist, en realidad lo que me gusta es que DENUNCIAN BIEN (al menos en las dos primeras pelis dan una buena idea de cómo son las cosas) a cuestiones graves de la sociedad contemporánea que POCOS SE ATREVEN a decirlas EN GENERAL (porque hay algunos detalles con los que no concuerdo (errare humanum est), pero en líneas generales los aplaudo).

Ya cuando haya podido descargar y ver a esta tercera entrega, sumaré mi parecer con un nuevo mensaje.


Última edición por Don Sapo el Miér Ene 26, 2011 5:35 pm, editado 1 vez

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  pepe2982 el Mar Ene 25, 2011 10:03 am

Lo raro es que debajo de la página hay un torrent para descargar.
Ya lo descargué tres veces y todas me tiraba que no podía descomprimir el ISO del video.
Después de luchar un rato y con el UltraISO, puede sacar el video del ISO y pasarlo a DVD.
Ahí me encontré que no es más que un trailer de la película.
O sea, todavía no está a pesar de los anuncios.
Ni siquiera está en ningún lado para bajar en DD o en torrent.

En cuanto al otro documental está colgado de Youtube nada más y lo agregué para comparar con la peli.

En Youtube dice:

Ante la inminente aparición de la tercera edición de esos documentales, tan masivamente distribuidos a nivel planetario, y ante la puesta en escena de discursos pseudocientíficos, basados en criterios filosóficos de Ingeniería Social, edito una serie de 7 videos que realizó NWNoticias; para que todo el que vaya a ver el nuevo documental lo haga con una mirada crítica; teniendo en mente QUIENES SON y CÓMO PIENSAN los autores de dicho documental.
Están intentando introducir conceptos en tu mente, antes de tragártelos, fíltralos y ante todo, infórmate bien de quién está contándotelos, quién le está apoyando esta campaña de EUGENESIA TRANSHUMANISTA y por qué, al igual que el desenmascarado wiki-leaks, será divulgado MASIVAMENTE.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kT7b4p7u20k

En cuanto salga alguna versión que se pueda descargar de Zeitgeist III: Moving Forward la anexo.

PD: Parece que para el DVD original hay que pagar:

Pre-Ordenes de DVD's a 5 dólares en:
http://zeitgeistmovingforward.com/dvd

Al parecer la liberación del documental en la pagina oficial se aplazo para el 7 de febrero.

Hummm, veremos que sale en la web en estos días.

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  Don Sapo el Miér Ene 26, 2011 5:53 pm

Zeitgeist Crítica final

Acá encontré lo que parece ser la tercera entrega o Zeitgeist III (¿O será algo realizado por los que ellos denuncian?).

http://video.google.com/videoplay?docid=8677758143839699527#docid=8883910961351786332

Si esta es la tercera entrega...es lamentable corroborar que, en lugar de evolucionar, mejorando, incurren en los mismos errores que en las anteriores o quizá peor.

Ya en la primera me chocó terriblemente que exageraran las falsedades religiosas, especialmente del cristianismo, inventando argumentos que no tenían consistencia, ya que son imposibles de corroborar hasta por investigadores que han dedicado años a hallar vínculos de relaciones inter religiosas. Pero en su ataque al cristianismo (más bien Vaticano y la Biblia) dan por obvio que todas las demás religiones son iguales y que el concepto de “Dios” es sólo un invento de las instituciones.

Cometen el peor de todos los errores informativos y científicos: La falta de seriedad en fundamentar coherentemente a lo que argumentan. Puesto que acusan y critican con la misma ligereza que lo hacen los fanáticos y cerrados mentales a todo lo “diferente” a sus propias ideas, al margen de cuán acertadas o erróneas puedan ser.

Es evidente que no se han molestado en profundizar verdaderamente en NADA de lo que denuncian. Sólo han recogido opiniones de aquí y de allí, sin verificar posible autenticidad, para compilarlo como video que, obviamente, entremezcla verdades con mentiras, por lo cual TODO queda “manchado” por la duda o el descrédito.

Parten de verdades incuestionables o verdaderamente alevosas para exagerarlas, añadiendo falsedades que inventan y, así, deforman las cosas ensuciándose ellos mismos tanto o más que lo denunciado. Que hayan incurrido en esas faltas en las dos primeras, como videos hechos por aficionados... ¡vaya y pase! Porque en líneas generales hacen notar cosas ciertas (en sus grandes rasgos o generalidades). Pero que en esta entrega no se hayan molestado por ser más profesionales objetivos (más serios) me parece imperdonable.

Hacen la misma manipulación falta de ética que supuestamente denuncian.

¿En qué documentos se basaron?

¿Cuándo y dónde consta lo que ellos muestran?

¿Cómo lo averiguaron? (lo que técnicamente, en periodismo e investigación se denomina: fuentes).

Al faltar estos datos ¿Cómo se puede saber que el grueso de lo que argumentan no es puro producto de su imaginación o diseñado adrede con intenciones subjetivas?

Si bien estoy completamente de acuerdo en las líneas generales, tanto en que las instituciones religiosas y sus representantes manipularon a los libros sagrados y hasta las interpretaron con bastante subjetividad o egoísmo (según caso o detalle puntual), ESO NO AUTORIZA a defenestrar por completo a la religiosidad o las creencias en una entidad originadora del universo y sus leyes. Más bien por el contrario: obliga a prestar suma atención en la forma de “separar la paja del trigo”.

Similar con lo demás que denuncian. Parten de hechos ciertos y repletos de evidencias contrarias, pero para afirmar algo que ¿cómo se puede corroborar que no es pura imaginación de ellos, hasta lo que ponen en boca de otros?

Si ponen un artículo de diarios, con frecuencia no especifican ¡QUÉ diario, en qué fecha y página y escrito por quién! ¿Cómo saber que no inventaron ellos a propósito a lo que citan como dicho por otros? (Y van muy rápido, como para evitar que la gente piense o reflexione dándose cuenta de detalles).

Esta tercera entrega, básicamente es una revisión de lo que ya habían expuesto en las dos anteriores, pero “corregida”… ¡en lo estético visual! para que parezca mejor armada y más concisa. Porque en FUNDAMENTAR a sus argumentos… es ABERRANTE.
Reiteran el concepto de la perversa manipulación económica y bancaria de los dueños de la FED de USAdores (La Reserva Federal o Banco Central Privado); dando por obvio que el mismo sistema local es planetario, cuando no es así (los errores del sistema local no son iguales en todos los países, por más que en varios se parezca. De hecho que pocos países tienen un “banco central privado” para controlar el crédito y deuda como la FED).

Finalizan dando a entender que el objetivo a largo plazo, será la implantación del “microchip de identidad” en todo ser humano para poder controlarlo completamente con el mismo de tal modo que, en caso de ser “molesto” al poder de turno y planetario, simplemente lo “desactivan” (al microchip), con lo cual esa persona pasaría a quedar como “muerta”, por no poder interactuar socialmente, ya que “para todo” será necesario identificarse con el mismo. (¿O quizá hayan querido dar a entender que, con el tiempo, dichos microchips incluirán una sustancia que provoque la muerte del individuo en caso de deseársela mediante una radio señal?).

Lo más perverso de esta entrega de Zeitgeist, es que está pensada para sembrar terror como el que SUPUESTAMENTE quieren combatir, porque es lo que hacen los grandes capitales manipulando gobiernos.

Aseveran que “invitan a pensar” pero ¿con la misma estrategia de meter miedo y juzgando a la ligera a lo que ellos critican? ¿Es así como se “solucionan” estos problemas? Si combatimos al fuego con fuego, lo que tenemos es un incendio mayor. Si a la violencia respondemos con violencia, lo que tenemos es mayor daño. Bien dijo Gandhi “ojo por ojo y el mundo quedará ciego”. O es que desde el movimiento Zeitgeist quieren abatir a los poderes actuales ¿para asumirlo ellos y que se cumpla eso de “muerto el rey, que viva el nuevo rey” que será igual o peor que el difunto?

En definitiva: Son derrotistas que, encima de denunciar pésimamente (por arbitrarios, subjetivos), no ayudan en proponer soluciones. Por el contrario: siembran más miedo, lo cual es favorable a los grupos que critican y denuncian. Un movimiento que, como dije, en lugar de evolucionar corrigiendo sus errores, los reitera y empeora, por estúpidamente confiados del éxito y aprobación que tuvieron sus dos versiones anteriores PROPIAS DE AFICIONADOS impulsivos y subjetivos que, a esta altura, deberían haberse molestado por hacer mejor las cosas.

Les perdí el respeto que sentía por ellos. Porque han optado por el fanatismo pseudo racional del "porque lo digo yo", con el agravante de dar a entender que "invitan a pensar y darse cuenta".

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  pepe2982 el Miér Ene 26, 2011 5:58 pm

No Don Sapo, no es esa, la posta es esta:

Se lanzó hoy en el canal oficial de Youtube el release de ZEITGEIST: MOVING FORWARD

Solo coloco el link, ya que todavía no se ha traducido y según dicen y comentan en la página de Youtube, será pronto.

Link a Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Cuando esté disponible en Español o subtitulada, subo el video entero, inclusive torrent o DD, según vayan saliendo.

This is the Official Online (Youtube) Release of "Zeitgeist: Moving Forward" by Peter Joseph. [30 subtitles pending]

On Jan. 15th, 2011, "Zeitgeist: Moving Forward" was released theatrically to sold out crowds in 60 countries; 31 languages; 295 cities and 341 Venues. It has been noted as the largest non-profit independent film release in history.

This is a non-commercial work and is available online for free viewing and no restrictions apply to uploading/download/posting/linking - as long as no money is exchanged.

A Free DVD Torrent of the full 2 hr and 42 min film in 30 languages is also made available through the main website [below], with instructions on how one can download and burn the movie to DVD themselves. His other films are also freely available in this format.

Website:
www.zeitgeistmovingforward.com
www.zeitgeistmovie.com

Release Map:
http://zeitgeistmovingforward.com/zmap

$5 DVD:
http://zeitgeistmovingforward.com/dvd

Movement:
www.thezeitgeistmovement.com



Última edición por pepe2982 el Miér Ene 26, 2011 6:13 pm, editado 1 vez

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  Don Sapo el Miér Ene 26, 2011 6:12 pm

Embarassed ¿O sea que he "caído como un chorlito" en un falso video? Embarassed

Bueno, sirve de ejemplo de lo fácil que es ser engañado en internet. Y como NOBLEZA OBLIGA (a reconocer los propios errores) aclaro entonces quemi crítica es hacia ese falso Zeitgeist III en particular (del que puse el link) y sus realizadores, retractándome de los detalles que hacen referencia a los originales de Zeitgeist. Al menos, hasta que haya podido ver a la obra auténtica (sobre todo subtitulada).

Gracias por sacarme del error!

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  pepe2982 el Miér Ene 26, 2011 6:22 pm

Esa que posteaste es de hace 3 años.
Y no se si es de un video falso o parte de otro Zeitgeist, la verdad que no se.

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  pepe2982 el Jue Ene 27, 2011 11:44 am



Para los subtitulos lo que tienen que hacer, darle play, luego van a la pestaña de abajo a la derecha. Ahí dan un click y aparecen los idiomas de los sub.

Ver:



Se puede descargar de varias formas, aquí hay un post al respecto:

Quieres bajar videos de la Web, aquí tenes mis recomendados.

Después veremos si salen DD o torrents.

IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1781069/Users: 9.0/10 (489 votes) 19 reviews

TÍTULO ORIGINAL Zeitgeist: Moving Forward (Zeitgeist 3)
AÑO 2011
DURACIÓN 161 min.
PAÍS Estados Unidos
DIRECTOR Peter Joseph
GUIÓN Peter Joseph
REPARTO Documentary
PRODUCTORA Gentle Machine Productions
WEB OFICIAL http://www.zeitgeistmovingforward.com/
GÉNERO Documental | Secuela. Cine independiente USA
SINOPSIS Estrenado en más de 300 cines de 60 países el 15 de enero de 2011, "Zeitgeist: Moving Forward", es el lanzamiento cinematográfico independiente y sin ánimo de lucro más amplio de la historia. En él se habla de la necesidad de una transición desde el actual sistema monetario que gobierna el mundo hacia una economía basada en los recursos del planeta, en la que se aplicaría el conocimiento científico actual para hacerla realmente sostenible y eficiente.


_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  Don Sapo el Vie Ene 28, 2011 6:40 pm

Ayer he visto a la que Pepe puso de Youtube.

Está segmentada en 4 cuatro partes o temas.

1.- Alude a la educación, más bien la necesidad de un cambio en la mentalidad y conducta social.

2.- Al sistema del dinero.

3.- A la salud.

4.- A describir lo que es una economía basada en los recursos.

Bastante de lo que critiqué al falso Zeitgeist III, también va para éste.


A grandes rasgos dicen verdades y me identifico plenamente con lo que plantean como problemas y necesidades. Tiene muy parejo a lo rescatable como desechable.
Los problemas son:

a) No fundamentan a todo con suficiente seriedad. Con frecuencia dan como válidas a teorizaciones y postulaciones que son erróneas o inexactas. Es decir: Los argumentos están fundamentados con teorizaciones que no son del todo acertadas en algunos puntos, porque se rigen por lo que “otros dijeron” o “se sabe” ERRÓNEAMENTE.

b) Dicho error, de no ser verdaderos y profundos conocedores de cómo se concatenan los detalles de las problemáticas que denuncian, hacen que sus bien intencionados argumentos no tengan suficiente consistencia, ya que son fáciles de cuestionar y rebatir en detalles. Sin ir más lejos, en cuanto a sus críticas al sistema económico y financiero (el peor tratado de todos los temas), dan por obvio que todo país tiene como “banco central” a uno PRIVADO como la FED (Reserva Federal) de USAdores y NO ES ASÍ. Que la fabricación de dinero A LOS USAdores les genere deuda, no implica que sea igual en los demás países, error grosero que no corrigieron antes y sostienen aún ahora, al igual que considerar que el concepto del dinero es prescindible.

En otras palabras: Vieron a buena parte del problema económico financiero local y lo consideran mundial tal cual (y sólo detalles son planetarios). Para peor, en lugar de comprender en qué y cómo se ha desvirtuado el concepto dinero y su uso, proponen directamente acabar con el sistema sin presentar una solución válida creíble. (La economía basada en los recursos sostenidos, que postulan sólo como idea muy general, no prescinde del concepto dinero y valor material de los productos).

c) En cuanto a la salud, no dicen nada “nuevo” que, para peor, ya lo abordó y mucho mejor Michael Moore en su película Sicko con varios meses de anticipación, encima teniendo claro (M Moore) que los sistemas de salud de otros países NO SON como los de USAdores; por más que la perversa actitud inducida por los laboratorios medicinales esté muy enquistada en casi todo el planeta, obviamente apoyada por el gobierno y legislación perversa de Usadores (a excepción de Cuba que ni la mencionan en Zeitgeist y fue base de Michael Moore para contrastar lo que denunciaba).

Respecto a la primera parte, básicamente es como si hubieran querido reforzar lo que yo suelo argumentar aquí con frecuencia. Me refiero a la necesidad de educar a la población de tal modo que no se engendren niños si no se está en condiciones de madurez (y materiales) necesarias para poder formarlo en un ámbito acorde que no lo condicione o mutile psíquica y emocionalmente. Lo cual no supieron explicarlo adecuadamente, ya que dejaron abierta la puerta a la crítica opositora de que están alentando a una discriminación por calidad y condición de progenitores. Más que nada, porque no ahondaron en detalles necesarios para evitar tal crítica segura de opositores: La de que cada individuo debe tener suficiente madurez y responsabilidad para DARSE CUENTA de si realmente está en condiciones de poder ser padre o madre COMO ES DEBIDO por la cantidad de años que tal tarea requiere y AYUDADOS por el sistema social y de gobierno a que PUEDAN los que, por una u otra razón, pasaron a tener ciertas problemáticas no previstas que afectan a la buena crianza y desarrollo de los niños. Algo que es muy complejo de instrumentar adecuadamente e imposible a corto plazo.

Respecto de la economía sustentable basada en recursos… Es una obviedad la idea. Es algo que aplicaban muchas culturas antiguas, como las nativas de Norteamérica, pero nada fácil de conciliar planetariamente con la cantidad de tecnologías y comodidades que arraigaron en la sociedad contemporánea como necesidades básicas o imprescindibles.

Dicen de crear mini ciudades ecológicas autosuficientes, pero NO A DETALLES reales y válidos de CÓMO instrumentarlas para que logren serlo.

Lo más rescatable de la película, es la intención general. Sobre todo porque colaboran a que se tome consciencia de los principales problemas y por dónde o cómo es que surgen, a pesar de detalles erróneos que, en el caso del dinero, son varios groseros, pero no dejan de ser correctos en lo general, a grandes rasgos.

Es una lástima que se reiteren hasta en los errores de películas anteriores, en lugar de profundizar más detalladamente en presentar soluciones viables. Se han estancado en lo que denunciaron en un principio aportando poco y nada nuevo.

Ya estoy harto de denuncias de “qué está mal” o “qué es lo ideal”. El tema principal pasa por ¿cómo se puede lograr la transición, considerando sensatamente a las limitaciones y dificultades? ¡Y aquí sí que casi todos callan!

Es muy fácil decir (y hasta exigir) a los ratones políticos “pongan cascabel al gato” cuando nadie dice CÓMO de modo viable y sensato. ¿Mejor ejemplo de lo que pasó en Cuba con Fidel Castro; a Chávez en Venezuela y, bastante también a Evo Morales en Bolivia?

Al que quiere plantarse y decir “yo haré algo diferente” lo “masacran” políticamente, obligándole a desvirtuar sus ideas a extremos opuestos al capitalismo salvaje, por obligarlo a estar en una actitud tan cauta y defensiva, que fácilmente termina en lo despótico o tiránico, como se acusa con bastante razón a Chávez.

Hugo Chávez es un muy bien intencionado. Le falló buena parte del equipo de colaboradores (parte vital para un proyecto de envergadura) que HAN SIDO CORROMPIDOS y, paralelamente, se lo híper critica tan puntillosa y ácidamente, que no le quedó otra alternativa que estar cada vez más “solo” y a la defensiva.

La comunidad internacional (alentada y dirigida por USAdores, al servicio del capitalismo salvaje, especialmente las industrias petroleras); en lugar de ayudarlo por las buenas en sus intenciones, boicoteó al máximo posible a su gobierno y proyectos, creando corrupción, confusión y descrédito, dividiendo polarmente a casi toda la sociedad entre los “a favor” y los “en contra”.

No existe presidente o líder que pueda imponer reformas sociales profundas y válidas, sin estar respaldado por todo un equipo fiable al máximo, con una sociedad que comprenda claramente el camino a seguir y accionar de los contarios. Sobre todo cuando se trata de ir contra los más poderosos (y aberrantes) del planeta en lo económico laboral.

Aquí, en la Argentina, ya hemos visto claramente cómo algunas personalidades ajenas a lo político, de impecable reputación y muy creíbles, accedieron a ser “cabeza de lista” para gobernar provincias y quedar con las manos atadas por colaboradores infiltrados, que terminaron arruinándoles la reputación y hasta corrompiéndolos, sobre todo cambiándoles el criterio de tanto estar entre “sucios”. Me refiero a “Palito” Ortega, Reutemann y Scioli, para ser más claro. ¿Su pecado y mayor error? CONFIAR en la palabra de políticos que, como sabemos, NO TIENEN HONOR real (se rigen por una moral de PARECER, cuidándose de no quedar atrapados en lo legal). Y una vez que estaban “dentro” ¿qué podían hacer? ¿Salirse con la vergüenza que ello implicaría? ¿O tratar de corregir lo máximo posible, intentando salvar lo que les quedaba de honor e imagen pública? Poco a poco, el peso de la mayoría, terminó contaminándolos y distorsionando su visión de las cosas. (Dime con quién andas (o te juntas) y te diré qué eres).

En fin… Que no hay mal que por bien no venga. Para los que no están muy consustanciados del grueso de las problemáticas planetarias, especialmente de las perversidades sistémicas de USAdores que proyecta e intenta imponer planetariamente desde hace décadas, al servicio de los más grandes (y aberrantes) consorcios-fortunas del mundo, vale la pena verlo. Pero teniendo en cuenta que no todo es tal cual como lo explican o muestran, aunque a grandes rasgos tienen razón.

Ah! El subtitulado en español (de la de Youtube que vi) DA ASCO porque es traducción literal estilo Google. Me parece una total falta de respeto al público el haber dado una fecha “mundial” (en internet), que no cumplieron NI JUSTIFICARON en su sitio. (Y que la versión de Youtube sea con subtítulos de programas traductores, ya que debía pausar constantemente para comparar lo que oía con los textos de subtítulos para reocmponer los conceptos expresados, según contexto).

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  pepe2982 el Vie Ene 28, 2011 7:07 pm

Don Sapo, más allá de las críticas a la película, si la viste ayer, no es lo mismo que hoy.

Hoy a la mañana puse el video con los sub. que no son los beta de ayer, es decir estos si están mucho mejor.

Yo diría que estos andan muy bien.

La bajé de un torrent que anda dando vueltas por ahí y con sub. ripeados de estos nuevos de Yotube.

Está perfecta la peli, y los sub. y tiene 2,97GB.

No se si por cuestiones de derecho de autor, suba el torrent, ya que no es oficial. La verdad que en eso tengo dudas, y no quiero incurrir en algo que pueda ocasionar problemas legales.

En cuanto al argumento, yo creo que es un documental de denuncias simplemente, como dijiste, nada nuevo.

Fue más la expectativa que crearon con el retraso de la salida, que con lo que vale realmente el argumento en sí.

Parece que se están contagiando de los cineastas o productores de renombre, tiran la peli a medias en Internet, luego ponen mejores sub. Y así van generando deseos en la gente para que la vea, y si es posible, conseguir algún rip mejor.

Ahora parece que sacan el DVD el 07/02/2011 y a 5 dólares, que no es mucho, pero en el conjunto suma, y así mantienen a la gente pendiente que se van a encontrar con algo que les va a solucionar la vida.

O sea, más de los mismo, mucho ruido y pocas nueces.

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  pepe2982 el Sáb Feb 05, 2011 11:11 am

En la página oficial de Zeitgeist: Moving Forward Official Site, ya está disponible el DVD para descarga.

FREE TORRENT NTSC DVD .ISO DOWNLOAD
(PAL PENDING)


Tamaño:6.75 GB (ISO)

Incluye subtitulos:
English, Bosnian, Brazilian, Bulgarian, Croatian, Czech, Danish, Dutch, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Italian, Latvian, Norwegian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Serbian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish, Turkish, Macedonian, Mongolian, Hebrew


_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Zeitgeist III: Moving Forward

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.