Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Comentarios sobre libro "Conócete a ti mismo" de Sawedal
por videlalu Lun Sep 05, 2016 9:41 am

» ¿Qué podemos hacer ante el terrorismo y sus consecuencias?
por Gwendoline Welden Lun Nov 16, 2015 2:23 pm

» Buen viaje, Don Sapo
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:57 pm

» Pregunta abierta. (Sólo para despiertos)
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:41 pm

» ¿Es tu primer visita a este sitio? Información útil para ti
por Gwendoline Welden Lun Jul 13, 2015 4:18 am

» Eutanasia Cacotanasia Ortotanasia y Distanasia
por Don Sapo Dom Mayo 03, 2015 10:45 pm

» El caballero verde -versión abreviada-
por Sawedal Vie Feb 27, 2015 3:12 pm

» ¿Has leído el libro "El Principito" de Saint Exupery?
por Don Sapo Sáb Oct 25, 2014 2:47 pm

» Breve monólogo reflexivo sobre el idioma de la ingle
por Sawedal Miér Oct 22, 2014 6:57 pm

» Película Man from earth (2007)
por Lighthunter Miér Mar 19, 2014 12:19 pm

» Dos sílabas (adivinanza)
por littlelulupis Dom Mar 09, 2014 2:25 am

» Pelicula La bicicleta verde Wadjda (2012)
por Don Sapo Vie Ene 31, 2014 6:41 pm

» La necesidad instintiva de los jóvenes de llamar la atención y destacar
por Don Sapo Miér Ene 29, 2014 3:18 pm

» Película "Final Cut: Hölgyeim és uraim" (2012)
por Don Sapo Sáb Ene 25, 2014 5:10 pm

» Sobre el uso de peyote o sustancias para elevación o práctica espiritual
por Don Sapo Jue Ene 16, 2014 2:23 pm

» 2013 el año más revolucionario y escandaloso de las últimas décadas
por Lighthunter Jue Ene 02, 2014 6:56 pm

» No temas equivocarte sino a ser imprudente y no aprender de tus errores
por Don Sapo Lun Dic 02, 2013 3:09 pm

» ¿Qué haría el rey Arturo como normas de caballería para la época actual?
por Don Sapo Jue Nov 28, 2013 3:16 pm

» ¿Cómo verificar la calidad de un microondas?
por lilylara Miér Jul 10, 2013 4:38 am

» Desde el desaliento
por Lighthunter Vie Jul 05, 2013 7:05 pm

» Lo que implica el caso de marginar a Evo Morales por Snowden
por Don Sapo Jue Jul 04, 2013 5:12 pm

» La transformación de las ideologías políticas
por jasmine12 Miér Jul 03, 2013 6:41 am

» ¿Qué es una verdad? .. ¿Acaso mi necesidad de construir en paralelo?
por Luis Rojas Vie Mayo 31, 2013 5:16 am

» Palabras para analizar y reflexionar en sus significados y connotaciones
por Yomemiconmigo Miér Mayo 29, 2013 8:07 pm

» ¿Qué y cuánto sabes de amor? ¿Te animas a probar? (Cuestionario abreviado)
por Sawedal Miér Mayo 29, 2013 3:22 pm

Para mensajes breves
VISITANTES
Hora Actual
RelojesWeb para Pisos!
Recomiéndanos con tus amistades
¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com
Seguidores
Agregar a Favoritos
Agregar a favoritos
¿Quién está en línea?
En total hay 5 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 5 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 429 el Miér Ago 17, 2011 12:30 am.

Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

MUCHAS GRACIAS AMIGA!

Mensaje  MLG379 el Dom Jul 26, 2009 11:06 pm

Muchas gracias amiga...si voy a entrar a los dos, enlaces, que me dices.
Es verdad lo del pescado, es a o unico que en verdad no tengo respuesta. Yo tampoco como carne.

MLG379
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

COMER CARNE?

Mensaje  blackdahlia el Jue Jul 30, 2009 6:10 pm

Hola a tod@s:

Me parecen muy interesantes vuestros temas de conversación y voy a comentaros algo.

Gwendoline Welden ha dicho:
Si, es cierto lo que decís, pero, hay que tener en cuenta que el pescado, aunque sea la "carne" más sana que existe, también es una animal y sufre igual que tantos otros animales o que las plantas también son seres vivos, con un alma que los incluye dentro de la evolución, pero con una forma de vida muy diferente a la animal.

Totalmente de acuerdo contigo Gwendoline a excepción de que es la más sana aquí te paso un link
http://www.epa.gov/fishadvisories/advice/aviso.htm

Y en cuanto a las plantas si hablamos del sufrimiento de los seres vivos ellas dificilmente pueden sufrir porque no tienen sistema nervioso, y como me parece haber entendido los animales en general pero sobre todo los de granja en particular sufren de forma cruel el dominio especista por parte del hombre para su beneficio sin tener en cuenta que son seres sintientes animales no humanos igual que nosotros animales humanos.

Gwendoline ha dicho:
También debemos pensar que muchos animales necesitan alimentarse de otros para sobrevivir pues sus estómagos están habituados a la carne. Esto no los convierte en superiores o inferiores, simplemente es un sistema de supervivencia natural que Dios ideo para el mundo.

Puede ser que yo esté equivocada pero tenia entendido por lo evangelios apócrifos que Jesús de Nazareth era vegetariano y tampoco sabia que Dios hubiera ideado este sistema de supervivencia para el mundo, lo digo con todo el afecto, la verdad es que no estoy demasiado puesta en cosas de Dios, y aunque eso fuera cierto y nos hubiera dado el "libre albedrio" para elegir comer carne o no comerla, me parece muy injusto porque nadie les ha preguntado a ellos aunque con su mirada lo dicen todo, mucho más de lo que nos podamos imaginar.

Hay tanta información en la red que podemos saber que es lo que hay detrás de el filete que muchos humanos se comen, y créeme nada bueno, los animales sólo son carne=dinero, no tienen derechos, son maltratados y explotados incluido el transporte, hasta el mismo instante de sus muertes.

Espero no haber molestado a nadie con mis comentarios, sólo trato de exponer un realidad que me afecta y me hace daño, entre otras cosas porque se que hay otras alternativas a la matanza de animales, también es cuestión de información y de eso la red también está sobrada, verdaderas delicias libres de sufrimiento y dolor.

Muchas gracias por el blog y un saludo.


Nunca mojes tu pan en la sangre de los animales ni en las lágrimas de tus semejantes". "Mientras los hombres sigan masacrando a los animales, se matarán los unos a los otros". "Aquel que siembra el crimen y el dolor no puede cosechar la alegría y el amor". Pitágoras

blackdahlia
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

COMER CARNE?

Mensaje  MLG379 el Jue Jul 30, 2009 6:15 pm

EXCELENTE TU COMENTARIO...MEJOR AMIGA, Y AMIGO, NO LO PUDIERON HABER DICHO. ESTOY DE ACUERDO... GRACIAS POR EXISTIR Y SER COMO SON, YA QUE SON CONTADAS LAS PERSONAS ASI.

MLG379
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

COMER CARNE? para MLG379

Mensaje  blackdahlia el Jue Jul 30, 2009 6:20 pm

baila Muchas gracias a tí por comprenderme y respetarme.
Seguiremos en contacto, en España son cerca de las 11:20 de la noche y tengo que madrugar.

Un abrazo desde la distancia.

blackdahlia
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Gwendoline Welden el Sáb Ago 01, 2009 8:37 am

¡Bienvenida al foro blackdahlia! ¡Espero que te sientas a gusto entre nosotros! Sonrie
Tu comentario fue muy acertado. En cuanto a los del pescado, conocía ese detalle, y es cierto que en esas circunstancias el pescado es poco saludable. Pero cuando el agua se encuentra en buenas condiciones y el pez es capturado sin hacerlo sufrir demasiado (Es decir, matarlo rapidamente y no esperar a que se asfixie provocandole estrés) se convierte en una de las carnes más sanas que existe. Aunque eso depende también del tipo de pescado que sea y la forma de cocinarlo. ¡Ojo! con esto no quiero decir que sea el alimento más sano ni que dependamos de él. Simplemente que es más saludable para el organismo comer un plato de pescado blanco preparado al vapor que un filete de ternera a la barbacoa.

En cuanto a lo de las plantas, también llevas razón. Su forma de sentir es diferente a la nuestra. Con mi comentario solo quería hacer notar que también son seres vivos y hay que respetarlos. Pues hoy en día la explotación agraria también es muy habitual y esto también tiene consecuencias negativas para el ecosistema.

Como expresaste debemos cuidar la naturaleza, evitando a toda costa el sufrimiento ajeno. Pues aunque el ciclo de la vida nos hace depender de otros (tanto de plantas como de animales) para sobrevivir, somos seres inteligentes. Pero desgraciadamente esa inteligencia suele ser utilizada negativamente en vez de sacarle el máximo provecho haciendo el bien.

¡Espero que te animes a compartir más cosas con nosotros blackdahlia!
Un abrazo abrazo
avatar
Gwendoline Welden
Moderador
Moderador


http://voleodeideas.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  kirie el Dom Ago 02, 2009 8:23 am

Un apunte al subtema desarrollado de la alimentación en este post:

Si queremos ser exactos a la hora de hablar sobre los seres vivos de esta creación, no debemos olvidar que realmente, matamos constantemente.
En el aire existe organismos, que también están vivos, son seres vivos. En el suelo por donde pisamos al andar, hay pequeños seres, como las hormigas, a las que no tenemos más remedio que pisar, si no, ni siquiera podríamos andar por la calle.
Si de lo que se trata es de "no matar", entonces no deberíamos ni de respirar.

No creo que se trate de eso. Es necesario respirar para poder vivir, aún siendo conscientes de que con cada respiración estamos destruyendo vidas. Sin embargo, la cuestión está no tanto en el hecho de matar, sino en COMO LO HACEMOS, quiero decir, que podemos vivir la vida destruyendo mucho, poco, o lo indispensable para poder vivir con dignidad (ojo! ni siquiera hablo de "sobrevivir", a lo que están muy acostumbrados desgraciadamente en oriente).
Se trata de hacer el menor daño posible, a todas las especies que conviven con el ser humano, dando así ejemplo, como obra cumbre de la creación.

Si podemos sólo alimentarnos de frutas y verduras, haciendo el menor daño posible al resto de seres vivos, ¿por qué no hacerlo?
Yo lo hago.
Pensad en ello.
Un abrazo.
avatar
kirie
Estrella
Estrella


http://www.wwwartbrut.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Santiago la torre

Mensaje  Sidi el Lun Ago 24, 2009 6:45 pm

Lei todo este hilo y me parece que don sapo es una persona de conocimientos, la verdad que maneja se sostiene de buenas bases , lo que no le permite hablar de lo que no sabe.

lo que sí , seria bueno identificar que el conocimiento y la sabiduria son diferentes,
dice una frase que la oscuridad otorga sabiduria mientras la luz conocimiento,
en este caso el señor santiago la torre que en algunos errores de su libro se pueden observar y no como errores graves ya que su filosofia puede estar mas basada en lo que cree por medio de su razonamiento e ideologia propios mas que por el estudio de la historia.

sin embargo , una de las criticas de don sapo , me parece un tanto exagerada :

4.- Mal confunde a la ley de causa y efecto como “igual” al término
sánscrito Karma. También, producto de escaso conocimiento de la cultura
y esoterismo hindú que, a su vez, los budistas tomaron como propios


es verdad que el karma es una cosa y la ley de causa y efecto es otra, sin embargo la ley de causa y efecto es general , abarca muchos aspectos en la vida , tanto en las leyes de fisica, como ideologica , mientras que el karma es una idea mas particular, pero esta no deja de ser una ley de causa y efecto , ya que esta vinculada a una accion y reaccion de nuestros actos.

Aqui les dejo algo de informacion extraido de wikipedia que habla sobre el karma:

De acuerdo con varias religiones darmicas el karma
sería una energía metafísica (invisible e inmensurable) que se deriva
de los actos de las personas. De acuerdo con las leyes del karma, cada
una de las sucesivas reencarnaciones quedaría condicionada por los
actos realizados en vidas anteriores. Es una creencia central en las
doctrinas del ayyavazhi, el budismo, el hinduismoy el janismo.

en el significado mismo de la palabra karma, tienen una base común de
interpretación. Generalmente el karma se interpreta como una «ley» cosmica de retribución, o de causa y efecto.

he aqui el concepto del karma , como causa y efecto.

Según los hindues, el karma es una «ley» de acción y reacción: a cada acción cometida le corresponde una reacción igual y opuesta.

Mientras que el budismo es diferente:

La explicación del karma dentro de las doctrinas budistas es diferente de la hinduistas.
El karma no sería una ley de causa y efecto que implicaría la
existencia de dioses invisibles encargados de hacerla cumplir, sino una
inercia natural.

en el budismo , parece que deja de ser una ley de causa y efecto , pero enrealidad sige siendolo , la diferencia seria que ya no implica la existencia de entidades que se encargan de las deudas, por ejemplo:

Cuando un sujeto roba un banco, esta acción quedará registrada en su
mente alterando el flujo de ésta, y provocando en él una percepción
errónea de la realidad («tengo derecho a tomar sin permiso las cosas
que necesito»). En realidad este proceso sería subconsciente. Estas
percepciones erróneas le condicionarán a sufrir más adelante, pues
crean un estado mental propenso a la infelicidad.

pero esto no deja de ser una ley de causa y efecto solo cambia la ideologia.

aclaro por que de los libros que he leido sobre el karma, todas hablan de una ley de causa y efecto , aun cuando no la mencionan.

y agradesco a don sapo y a la gente que participa , aun cuando sus conceptos o verdades sobre la vida no sean los mismos que los mios , aprendemos a entender a las personas y esto nos ayuda a ser mejores cada dia.

Yo no estoy de lado de Santiago la torre ni de Neale donald , ni mucho menos tengo religion, pero me registre al foro por que me parece interesante y muy til , y uno nunca acaba de aprender de los demas.

Muy bonito foro Aplauso gracias por su comprension Wink .
avatar
Sidi
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Lun Ago 24, 2009 8:37 pm

¡Hola Sidi! Muy BIENVENIDO y gracias por tus palabras tan amables y respetuosas.

Ciertamente que es muy fácil asociar a Karma como si fuera "ley de causa y efecto". Pero insisto en lo que he corroborado desde mi experiencia personal (que no me rijo sólo por libros) en que la diferencia SUSTANCIAL pasa por el siguiente detalle:

En causa y efecto, es como una inercia que concatena cosas. Mientras que en el karma, se suele tener la posibilidad de "optar" por alternativas, ya que la ley es "compensar" al daño realizado y, por ello, suele haber opciones a elegir que, la ley de causa y efecto no las permite, ya que es "mecánica" por decirlo de algún modo análogo.

O sea que en karma, valdría más decir "el que las hace las paga" (deberá compensar de algún modo) que permite entrever que hay diferentes posibilidades en lugar de una simple reacción determinada e invariable como el soltar algo esférico por una pendiente, que rodará de modo previsible y matemático en base a factores concatenados.

Por esta razón, la mayoría de los que lo intentan explicar, no sólo que no suelen ser muy buenos para adaptar sus enseñanzas y forma de decir las cosas a la mentalidad occidental, sino que además está el obstáculo del idioma, porque no tenemos palabras para todos los conceptos (caso de karma y darma entre otros) como de los traductores que no suelen dominar "perfectamente" a uno de los dos idiomas para transmitir a esta clase de conceptos de modo óptimo. Maxime, si tenemos en cuenta que, encima, los traductores no suelen entender "ni J" de lo que traducen (no son verdaderos especialistas en los temas a traducir).

Por eso es que tan mal se tradujo también eso de "anular" o "matar" al ego, cuando no "desprenderse" del mismo que FORMA PARTE DEL ALMA y es imposible en vida carnal tal objetivo.

En fin... ¡Ojalá que te sientas muy a gusto entre nosotros y puedas participar mucho, que bien nos vienen miembros que den sus puntos de vista, aunque no sean coincidentes conmigo o con quien fuere!

(Sobre todo con la educación o buenos modales con que te expresas)

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Santiago La Torre

Mensaje  Sidi el Mar Ago 25, 2009 1:02 am

causa


  1. f. Motivo, fundamento u origen:
    la causa de la disputa fue un ajuste de cuentas.
  2. Razón para obrar:
    tendrás una buena causa para marcharte.
efecto


  1. m. Lo que se deriva de una causa:
    principio de causa-efecto.

De lo que puedo percatarme es que el karma , que es la deuda , deduda que para serlo tuvo que formar parte de una causa o accion que depende del sujeto, y esta cumple una reaccion que es el efecto (reaccion karmica) . y no podria llamarse ley a una idea no comprobada aunque sea una causa con efecto;
lo que diferencia de una ley fisica por lo que adopta el nombre de karma , para asi distinguirlo de la ley causa y efecto. Razz .
ademas de que la ley de causa y efecto , puede tener una explicacion matematica o fisica y esto nos da una respuesta que nos ayuda a entender por que y como sucedieron las cosas, mientras que lo karmico no la tiene,no sabriamos cuando se paga esa deduda o cual exactamente se esta quemando.

y es por todo esto que resulta tan dificil entender la diferencia. Razz
avatar
Sidi
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Mar Ago 25, 2009 3:16 am

Para mi la diferencia es muy clara:

En causa y efecto rigen en exclusiva las leyes de física: Si sueltas un objeto inerte, éste caerá por acción de la gravedad,

En el Karma, como bien se dice es DEUDA, similar a la que contraes con otras personas y la mayoría de las veces puedes ELEGIR la "forma de pago" (o solicitarla y que sea considerada).

Sea en dinero, especias o trabajo. O incluso si has ocasionado perjuicio a alguien, quien hace de juez resolverá cómo "deberás pagar", pero siempre oyendo antes a las partes (o a quienes les representen), tanto la querellante como la querellada (O demandante y demandado).

Sería más complicado de entender si el karma fuera como la Ley del Talión: "Ojo por ojo y diente por diente". Pero hasta así habria excepciones, ya que ¿cómo podrás cobrarle un ojo a alguien que ya perdió los dos y accidentalmente metió su bastón en el de otra persona que quiere "cobrarse" el ojo perdido? En la ley del Karma, existen opciones contemplando precisamente si el que quitó un ojo es ciego y no se le pude cobrar "según ley", como también si quien lo perdió no prefiere otra clase de resarcimiento, como por ejemplo: que el ciego le preste servicios de cantante o músico por cierto tiempo, o cosas similares.

¿Quieres un ejemplo más sencillo?

Si hago una zancadilla adrede a alguien, trabándole los pies sorpresivamente (soy la causa) el efecto seguro e indudable es la pérdida del equilibrio por inercia que debería terminar en caída.

Dicho efecto (la caida) puede desencadenar a varios EFECTOS más simultáneos, como la sorpresa en la persona que cae, inundar de adrenalina y otras hormonas al torrente sanguíneo con demás efectos biológicos, incluido el dolor del golpe, pero TAMBIÉN al efecto de querer "desahogarse", sea con llanto, ayes, y hasta insultos o querer golpearme.

Por más que llegue a golpearme esa persona en la furia que es efecto de lo que CAUSÉ. También es muy probable que venga la policía y nos lleve presos y luego ante el juez. Que son "efectos probables" pero generalmente imponderables en principio.

Pero la decisión de qué resolverá un juez posteriormente de consustanciarse de todo, ya no será sólo uno de los "efectos" desencadenados por mi causa. La sentencia será análoga al karma, porque será ANALIZADA, estudiada en qué es lo más adecuado para ambas partes a criterio del juez. Y hasta que yo no "pague" por completo, la "deuda" (karma) quedará pendiente y hasta es probable que si no puedo cumpir con la misma, por la razón que fuere, se revea al tema y me asignen una variante (como más plazo, cuotas más pequeñas o pago con servicios) para que yo pueda terminar de cancelar la deuda. Cosa que NO ACONTECE ASÍ con la "causa y efecto" que no transige y las alternativas son rígidas en base a parámetros bien delineados e inamovibles.

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Analisis del libro de la Verdad, Criticas Constructivas

Mensaje  Sidi el Mar Ago 25, 2009 5:49 pm

abrazo Muy bien , con
todo esto parece clara la diferencia entre karma y la ley de causa y efecto ,
para todo aquel que quiera adentrarse a la diferencias como yo , será mucho mas
fácil entenderlas ahora, ya que el efecto del karma puede cambiar y adaptarse según
a las condiciones de la persona , mientras que en el otro es una ley fija física
e inamovible o como diría Don Sapo:
Con la "causa y efecto" que no transige y las alternativas son
rígidas en base a parámetros bien delineados e inamovibles.





Y esto me hace recordar a:






Thomas Stearns Eliot el libro de la tierra baldía, The
Waste Land
donde el poeta hace
memoria de algunos personajes como schrodinger y laplace.





“Debemos considerar
el presente estado del universo como el
efecto de su anterior estado y como la causa del venidero” Laplace.





En un sistema tan diminuto como lo es el interior de un átomo
hasta ahora ha sido imposible estar seguro de la localización de las partículas
ya que para verlas es indispensable bombardearlas con un foton y dicho foton ,
al abrirse camino entre las partículas, las desplaza , cierta conciencia de indeterminismo
va apoderándose de la física, de forma que a medida
que se va profundizando en los secretos del átomo , resulta cada vez mas
difícil predecir el resultado de cualquier experimento, cualesquiera los datos
que se dispone. La realidad objetiva empieza a carecer de sentido y el universo
parece ser mucho más complicado de lo que laplace pensaba, o al menos las
complicación van por otro camino. En un ultimo intento por dejar las cosas en
su sitio , la teoría de Quantum propone que los sistemas atómicos pueden, en
ultima instancia , ser descritos en términos puramente estadísticos, una vez se
tienen en cuenta cada una de las variables
que intervienen en la conducta de la partícula ( energía ,posición,
velocidad, momento angular…etc.)
¿Puede predecirse matemáticamente su
distribución? Nada más odioso para la ciencia que caer en el indeterminismo.
Schrodinger es quien se encarga de formalizar matemáticamente la ecuación que
describe la conducta de la partícula. Dado que las partículas quánticas
presentan al mismo tiempo las propiedades inherentes a las ondas y a las partículas,
dicha ecuación tomara el nombre de función ondular de la partícula, y es
precisamente aquí, cuando parecía el peligro del indeterminismo había pasado y por fin las aguas iban a volver a su cause, que el
universo decide mostrar su rostro mas desconcertante, en determinadas circunstancias la excusación de Schrodinger predice el
comportamiento de la partícula solo hasta un punto , a partir del cual , se
escriben dos comportamientos igualmente
probables para la misma partícula.
La ecuación ofrece, pues, una visión esquizofrenia
del mundo atómico. Visión que convierte a la realidad objetiva en una jungla de
paradojas. ¿ La física atómica se ha convertido en un cuento de hadas; y no
queda mas remedio que tomar las cosas como son, encaminarse al castillo
encantado y rescatar a la princesa?.





Schrodinger, de nuevo, va a sacar las cosas de quicio, según
la función ondular, una misma partícula puede llevar acaba dos conductas
diferentes al mismo tiempo . es como si
al lanzar una pelota de baloncesto, la misma pelota lanzada por mi puede
colarse por dos canastas, distantes la una de la otra, al mismo tiempo ; sin
embargo, bajo ciertas condiciones lo que puede ocurrir es que el numero de esquizofrenias
aumente en progresión geométrica, el cosmos a modo de infinito abanico de posibilidades.





Intentando lo más resumidamente de explicar, que la ley física,
ahora forma parte de ser una ley de posibilidades. O como cuando se intenta
explicar que un metal caliente, sometido a las mismas temperaturas que otro,
sale expulsado a modo de cohete mientras que el otro permanece intacto.





¿Que decide el movimiento de dicha partícula anteriormente,
para decidir el movimiento entre las
coordenadas: derecha, izquierda, arriba o abajo?





La ley de causa y efecto de dicha partícula es
indeterminada.





Pero quiero dejar en claro que la indeterminación de un
movimiento ha sido clara gracias a la física y que probablemente pueda existir
un factor que no conocemos que induzca a estas diferencias.





Bueno pues mas que nada quize compartir esto con ustedes por que me parece
información valiosa espero y les sea útil, gracias por su atención punto destel
avatar
Sidi
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  gilgamesh el Vie Sep 11, 2009 5:59 am

Hola!
Soy nuevo y me interesa comentar en este foro con tanta gente estudiosa.
Es sorprendente ver la diversidad de opiniones de este foro, y cómo muchos, algunos con más arte que otros, defienden la propia como verdadera, lo cual no es un mal comienzo para un debate.
Don Sapo señala con frecuencia que hay que leer todo y después comentar, sin precipitarse. Seguramente Don sapo leyó entero el libro de la verdad, pero luego pregunta ¿Cómo sabe santiago Latorre lo que hizo jesús entre los 12 y su ministerio público en Tierra Santa?
El autor del libro aduce ser una reencarnación de Juan el Bautista, con lo cual no resulta extraño que pudiese estar enterado de ciertas cuestiones. No lo digo como reproche, sólo le indico la fuente que sí cita Latorre, que puede habérsele pasado por alto.
Santiago dice que los milagros de Jesús o bien fueron inventados por la Iglesia a posteriori, o bien son intentos por cuadrar su figura con la del Mesias esperado o bien son cosas que cualquiera de nosotros podemos hacer, porque hay una ley para este universo y no será el Hijo de Dios quien vaya a quebrantarla...
Aquí viene a llamar la atención el gran esfuezo que hace Latorre para no separar a Jesús de la figura del Hijo de Dios. (No recuerdo ningún pasaje bíblico donde Jesús diga que lo es)
Pero esas son cuestiones suyas, él era muy católico antes de sus experiencias.
Realmente parece tener cierta dificultad para expresar sus asuntos por escrito, cosa que no le sucede con la oratoria, donde es muy claro.
Por otra parte se cuestiona a sí mismo con mucha severidad (en persona), temiendo equivocarse en su mensaje y tratando de estudiar siempre más. Esa humildad no se refleja tan claramente en "El libro de la verdad". además postula como grandes hallazgos cuestiones que no son tan vedadas a quien estudia un poco, sólo un poco.
Después también se ven cosas que sí me parecen aportes interesantes, como la contaminación psíquica, y la división entre el reino e Dios y el universo que contiene los universos materiales. Solamente con esto ya se desbanca a quienes postula que somos Dios con explicaciones cuánticas. El campo unificado se referiría al universo material. El espíritu seguiría siendo el "piloto" pero en una interacción de universos. Espiritualmente me convence más la imagen el fuego y las chispas, son de igual calidad pero difieren en le grado, pero eso no es en el plano material, por más subatómico que este fuere.
¿Qué opinan sobre esto?
Hasta pronto!!

gilgamesh
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Vie Sep 11, 2009 2:03 pm

Gilgamesh: BIENVENIDO.

Respecto a éste, tu primer mensaje (o post) en Centáurea, me parece EXCELENTE en prácticamente todos los aspectos.

Sabes expresarte, tienes buen manejo del idioma escrito, ideas claras, objetividad como para no irte por ramas innecesarias... ¿Qué más puedo decir? Me encantará (y asumo que a los demás también) tenerte como miembro activo partícipe, ya que con frecuencia nos sentimos muy solos y en este sitio pretendemos ser una comunidad de crecimiento interior conjunto o de desarrollo humano. ¿Cómo no nos va a alegrar que se sume alguien con las características que se perciben en este primer mensaje tuyo?.

Respecto a lo que has expuesto, reconociendo que me baso en tu texto, me pregunto:

Si fuera realmente una reencarnación de Juan el Bautista (que era primo consanguíeno de Jesús, ya que muchos no saben a eso) ¿Cómo es posible que recuerde cosas pero NO a tantos años de los que nada se sabe de la vida de Jesús?

Sobre todo ¿Cómo es posible que no tenga claro cuál de las tres cuestiones que mencionas sea la verdadera respecto a los milagros atribuidos a Jesús? Puesto que si fueran inventados por la iglesia a posteriori ¿cómo es que cabe la DUDa respecto a "o bien es algo que todos nosotros podemos hacer"? Me parece que es un detalle muy importante que debería tener certeza respecto a si Jesús (su primo en anterior reencarnación) podía o no hacer milagros y más o menos dentro de qué límites para no violar leyes universales caprichosamente.

En definitiva, lo que a mi, persona, me molesta de Santigao Latorre, es que conscientemente o adrede no ha sido del todo honesto para con el público en principio,´exagerando algunas cosas y atribuyéndose otras que ni él mismo está seguro que sean ciertas. En esto último me refiero al aso de ser reencarnación de Juan el Bautista, ya que yo también fui TENTADO a creerme reencarnación de alguno de los apóstoles (por entidades del bajo astral). Pero gracias a Dios, pude superarlo por comprender la máxima espírita de "no importa quién hayas podido ser en el pasado, sino el quién eres en el presente por lo que brindas a los demás".

Y en el caso de Santiago Latorre, me temo que brinda bastante confusión a sus seguidores, desde la que él mismo, por su necesidad egótica que lo urge a "ya", no alcanzó a comprender y tener claro en muchos aspectos.

Por "necesidad egótica" me refiero a cosas como: Necesidad de lucro en la actividad para la cual no está del todo preparado. De querer destacarse por la obra como "grande" (sea por la fama en sí, por auto engañarse de "bueno" al tener muchos que le agradezcan o ambas cosas). O simplemente por haber caído en la ingenuidad de creerse "preparado" para ser una especie de apóstol y ahora está en un brete porque con harta frecuencia nota que dio a entender que sabe más de lo que en verdad sabe y entiende. O sea: Le faltó mucho tiempo de estudio y meditación en las cosas que se supone ya tienen claras.

Que es un problema muy común en la actualidad. Muchísimas personas con almas bastante evolucionadas hemos encarnado en esta época con "misión apostólica", de ayudar a una toma de conciencia masiva, de ahí que haya tantas corrientes simultáneas de espiritualismo y nueva era, muy similares o idénticas en intenciones de fondo. PEEEERO... lamentablemente, la mayoría incurre en el orgullo que lleva a presumir que ya se sabe lo necesario; que no necesita profundizar mucho más; sobre todo que sus percepciones paranormales o canalizaciones no le permitirán equivocarse y, además, le pasarán los datos que les falten en los momentos oportunos... cuando NO ES TAN ASÍ como suele funcionar. Ya que en toda percepción, hasta el más pintado puede llegar a ser confundido por algún bajo astral mediante un ego que no está del todo bien entrenado ¡Aún me pasa con frecuencia! Y por eso es que tomé como propio eso de "cuando enseñes a algo, también enseña a dudar de lo enseñado". Puesto que en este plano material, por las características que se enmarañan, resulta casi imposible no incurrir alguna vez en error de percepción y confusión. Nuestra parte animal es demasiado fuerte como para poder tenerla siempre bajo absoluto control llevando vida social, aún si nos hubieran enseñado desde muy pequeños a entrenarla adecuadamente.

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  gilgamesh el Mar Sep 15, 2009 4:19 pm

Don Sapo:
gracias por reponder!
Los mensajes escritos no favorecen la rectificación inmediata, por lo cual es un poco más engorroso dar a entender cosas que oralmente serían mucho más faciles. Tal vez eso le pasa a Santiago, a veces. pero yo lo digo por mi mensaje anterior.
Santiago no tiene dudas acerca de cuáles milagros son inventados (inmaculadad concepción) y cuáles son posibles (canalizaciones de energía) y cuáles son puestos para cuadrar su figura (nace en un pesebre en Belén peeero es Nazareno... dos fuentes comulgadas para contentar a todos- estrella que indica el camino...) sino que indica que hay de todo en los escritos sagrados.
Que fuera primo hermano de Jesús (Juan el Bautista), por otro lado es muy sospechoso.Recuerda a quien está loco y se cree Napoleón, quien está poseído y es por el mismísimo Satán... es decir, los psicólogos ven esto como un delator de falsedad (no de mentira) ya que es uno de los personajes más "famosos" del rubro.
En sus tres libros y el apéndice explica muchas cosas. Cada vez mas limpias de catolicismo aunque sigue insistiendo con Jesús/Cristo.
No sé, a mí me cuesta ese punto. Tal vez tenga razón, pero sin duda, están todas las fuentes tan adulteradas por el poder o el secretismo que es dificil encontrar datos fidedignos.
No creo que lucre materialmente por sus prédicas, ya que lo hace todo sin cobrar ni un céntimo, es más dejó su vida anterior, donde era un acomodado profesional, con una familia, para llevar su mensaje gratutitamente a las personas y desde hace 20 años vive como puede gracias a los demás, con lo mínimo. Sin casa ni nada. Para publicar el libro I invirtió todos sus ahorros en una publicación independiente y los regaló. Ahora ya sin dinero los pone en internet.
Lo del ego... puede ser. Lo de la confusión inducida por seres del bajo astral... puede ser. No quiero decir sí. Quiero decir que no puedo decir no.
Cito -Muchísimas personas con almas bastante evolucionadas hemos encarnado en esta época con "misión apostólica"- eso fue lo que él me dijo, me sentí alagado pero dudé, porque ahí también va el orgullo...
La duda de desvaneció con la experiencia del encuentro, al saber su verdadera historia, etc.
A mi parecer, es un hombre sincero que si bien se puede sentir importante por lo que hace, no lucra con ello, y no trata de confundir adrede, sólo dice lo que sabe y tal vez si el mensaje no es bueno es porque él esté confundido por quién sabe qué fuerzas. Él revisa su interior siempre para no equivocarse porque tiene mucho temor a hacerlo, ya que "se lo puden cobrar allá..."
Yo no he tenido experiencias de estas, tan intensas, tuve, más bien algunos sueñitos, algunas premoniciones y alguna cosita cuando era un niño. Cosas simples cortas y no trascendentales y místicas. Tampoco soy un gran erudito de estos temas, si bien me apasionan. No sé qué puedo aportar activamente a un foro donde todos están mucho más "iluminados" (con experiencias) conectados o enterados que yo, más bien puedo aprender.
Me gustaría leer ese ensayo tuyo "Conócete a ti mismo"
Me lo podrías pasar?
Gracias!

gilgamesh
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Mar Sep 15, 2009 9:08 pm

Ojo Gilgamesh, que yo tampoco puedo arrogarme saber cuáles son sus intenciones reales (buenos o malas) ni sus profundas motivaciones (sean altruistas o egoistas).

Simplemente que noté que incurrió en errores que me chocaron, porque como bien decís:
pero sin duda, están todas las fuentes tan adulteradas por el poder o el secretismo que es dificil encontrar datos fidedignos.
Y que se sume gente a crear nuevas versiones, afirmando con absoluta convicción a algunos errores... es algo que me parece de lo más reprochable, por más que lo haga con la mejor intencion. Al menos, porque lo he recibido como que no duda de lo que difunde. Sos el primero que me expone que él mismo no está seguro de todo lo que predica.

Al referirme que hemos encarnado muchos con "misiones apostólicas", coincido contigo en que el ego (orgullo) es un gran obstáculo que no cualquiera logra superar adecuadamente.

La misión apostólica, tan sólo (y nada menos) que consiste en COLABORAR a una toma de conciencia masiva por entender los principios éticos universales que "El Todo" es como un equipo o gran organismo en el que todos dependemos de que cada uno pueda y haga su labor o vocación lo mejor posible. Y somos miles, por no decir millones, los que hemos nacido con este objetivo como predominante de vida. Objetivo que sólo podremos hacerlo adecuadamente desde el ejemplo personal en el modo de vida. NO por dedicarnos en exclusiva a la prédica (que quizás algunos lo hagan y no es reprochable mientras no lo hagan con intención de llevar vidas cómodas o por lucro), sno por dar ejemplo de vida ética invitando a los demás a que comprendan el por qué es indispensable hacerlo, ya que no sólo no podremos evolucionar trampeando a la ética, sino que hasta está en juego la supervivencia de la especie y los ecosistemas, al margen de detalles de creencias y ritos religiosos.

Otro tema: No creas que acá todos somos "iluminados" ( ) Más bien que: quien más quien menos, notó que tiene una llamita interior que ayuda a ver mejor el camino personal. Pero tenemos claro que no es "tanta" como para ver muy claro a todo y no correr el riesgo de tropezar si nos confiamos en caminar deprisa. Y por tu forma de expresarte, tengo la certeza de que no tenés nada que envidiarnos. Que mi persona sea con mucha experiencia de lo más amplia y variada, no me hace perfecto ni sabio. Sí, conocedor de muchas cosas o detalles que el promedio de la gente ignora. Pero con frecuencia reconozco abiertamente mis limitaciones y también que me equivoco. Sin ir más lejos, con lo que sé y domino al idioma, con frecuencia hallarás palabras mal escritas, sea por error de tecleado, o alguna falta de ortografía que se me escapó. O expresiones cuya sintaxis no está bien estructurada. ¡Ni hablemos en otras cuestiones en las que me equivoco o fallo con más frecuencia!

En fin, ya te envié al libro "Conócete a ti mismo" (en Word) como adjunto en un mensaje a la dirección de mail que colocaste al registrarte. Ojalá te resulte útil.


La continuación de este diálogo entre "Sidi y Don Sapo" ha sido desdoblada creando un nuevo hilo que es éste: Diálogo desdoblado de Sidi y Don Sapo, ya que como bien hizo notar Gilgamesh, nos habíamos apartado por completo del tema original.

En adelante, continuaré desdoblando como otros temas, a los que no se atengan al principal o no se relacionen con Santiago Latorre y su libro u obra en este hilo.

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

santiago la torre

Mensaje  Invitado el Sáb Nov 21, 2009 12:32 pm

Antes de nada un saludo atento y de corazon para todo el que lea estas lineas , yo pienso que no hay nada de casualidad,mi esperiencia me dice que yo no he encontrado los libros de Santiago Latorre de casualidad ellos llegaron a mi por que le pedi insistentemente a nuestro creador que me ayudara a amarle mejor ,busque como cristiana,en la oracion el rumbo de mi vida no la haye , fui a fatima,y mientras vivia estas esperiencias estaba feliz pero desaparecia en poco tiempo,siempre he sido una persona muy inquieta en mi fe ,no me he conformado sin mas y porque si.Pero cuando lei el libro de la verdad I todo en mi empezo a tener sentido ,yo siempre sentia presencias pero savia que tenian diferentes personalidad, creia en la reencarnacion e incluso e tenido discusion con sacerdote sobre el tema , en una palabra siempre he tenido mi propia fe, siempre he amado a DIOS por encima de todo,pero pocas veces se lo puedo demostrar pero el sabe que es asi, yo me preguntava ¿Que pasa con las personar que no practica alguna religion ? ,sentia que no hera justo que yo me salvara confesandome y comulgando y ellos no lo hicieran siendo tan o mas mejores personas ,eso me agobiava muchisimo, pero ahora se que no es asi siento que no es asi que nuestro `Padre es maravilloso y que su amor no tiene nada que ver con el amor que se practica aqui en la tierra ,Él es amor ,y cuando amas al otro como a uno mismo no existe ningun motivo que rompa este amor ,tengo mucho que decir se que no tengo mucha calidad de escritura pero deseo que Dios que es nuestro hilo conduztor os haga llegar mi mensaje hasta pronto.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  LADY el Lun Nov 23, 2009 9:20 am

Hola amiga..bienvenida a este foro y un placer el tenerte entre nosotros...

Debo confesar que no conocía dicho autor...esto me despierta la curiosidad de saber que es lo que contiene tal libro...
...en lo que comentabas sobre quienes no practicaban ninguna religión..tienes toda la razón.....como tu muy bien dices, no seria justo que por el hecho de confesarse y comulgarse determinase el ser mejor o peor persona....yo no practico alguna religión..pero me gusta indagar en cada una de ellas..son fuentes de sabiduria milenarias que me aportan mucho conocimiento ....pero reiterando en lo que comentaba antes.. ..independientemente de nuestras practicas/creencias...lo unico y lo mas grande que nos une ..es el amor.

un abrazo
avatar
LADY
Luminaria
Luminaria


Volver arriba Ir abajo

Libro de la Verdad de Santiago Latorre

Mensaje  Invitado el Miér Dic 16, 2009 1:21 am

Hola Sapo soy nuevo aqui.
Mi opinión muy personal y falta de conocimientos generales pero con fe del Libro de la Verdad es:
Que de verdad el Sr. Santiago está diciendo la verdad acerca de lo que dice, tal vez su libro contenga errores por falta de conocimiento pero es porque no estudio mucho el tema para exponerlo, sino que todo le vino de inspiración divina y esto pudo ser que algunas veces estuvo manipulado por los seres oscuros.
Como anteriormente dijo María Dolores si no mal recuerdo su nombre, es que el Libro de la Verdad también llegó a mi de forma que no creo que sea casualidad; y esto fue porque últimamente me había interesado en Dios, pero no encontraba en ninguna religión algo que me satisfaciera, es decir, en todas hay contradicciones y cosas que no creo que sean malas como el sexo, el homosexualismo y otras cuestiones; y todo esto me llevo a pedirle a Dios (y aún le pido) que me enseñe la verdad, valga la rebundancia "la verdadera y única verdad".
Debo decir que antes de creer en todo lo que dice Santiago Latorre, busque quien era el "falso profeta", por miedo a estar mal dirigido y creerle a una persona que me podría estar engañando... pero nada que ver el falso profeta con Santiago.
Creo en lo que dice Santiago porque en ningún momento desconoce a Dios como ser supremo y único, porque profesa el amor y más que nada porque el mensaje al final de todo el libro, con errores o no (en si Cristo o Jesús son la misma persona o no, de la Ley de Causa y Efecto y el Karma, etc.), es que debemos amar a Dios (Padre, Madre e Hijo) por sobre todas las cosas y que amemos a todo ser vivo o no vivo porque proviene de Dios y son nuestros hermanos... y todo esto nos llevará a la recompensa final que Dios tiene destinado para todos nosotros. Para esto Santiago nos da consejos y enseñanza para llevar una vida digna de Dios, nos enseña lo que hay en otros planos para no dejarnos engañar por los seres oscuros y confiar en que hay también otros seres que nos pueden ayudar, y lo más importante es que nos enseña que Dios verdaderamente existe y está aquí para ayudarnos y amarnos.
Después del mensaje de que Dios verdaderamente existe y nos ama, y de que nos motiva a vivir en amor mutuo entre todos los hermanos, lo demás esta de sobra; como dice la biblia "lo demás es añadidura".
Gracias por dejarme participar en el foro y espero que mi respuesta le sirva a alguien.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Reencarnación o final?

Mensaje  Ibn tahir el Jue Ene 07, 2010 5:46 pm

hola don sapo y compañeros!

He estado leyendo un ratito el foro, y me parecen muy interesante algunos de los temas que tratais,

Cierto dia, cayo en mis manos un famoso poema llamado "bhagavad gita". despues de su lectura,
tuve la sensacion de que todas mis ideas acerca de la rencarnacion se habian confirmado completamente,
parecia el libro que llevaba esperando toda la vida. No necesitaba mas pruevas.

sin embargo, un comentario de un invitado vuestro dice:

Invitado;

" NO HAY REENCARNACION ESTO ES UNA EXCUSA PARA QUE SIGAS PECANDO, SOLO SE VIVEUNA VEZ Y DESPUES EL JUICIO "Al cual respondes:
Don Sapo;

" Así, también es como prefieres negar de plano la reencarnación, ya que es más cómodo pensar que sólo deberás esforzarte por una única vida carnal para después poder gozar eternamente. ¿Te parece justo que por tan sólo unos pocos años (menos de medio siglo) de esforzarte en mantenerte en una senda “correcta” se te premie con millones de milenios de Paraíso? "

Este comentario me plantea lo siguente;Ninguno de los 2 comentarios tienen premisa alguna que los justifique.Referente a tu respuesta:- Independientemente de que sea justo o injusto, hay algun otro motivo que, respalde nuestra creencia en la reecarnacion?
nos estaremos mintiendo a nosotros mismos? no será, que el miedo nos hace querer pensar que existe?

- Existe tal justicia (reencarnacion), y en tal caso hay modo de acceder a ella?

Un saludo a todos,
avatar
Ibn tahir
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  luna el Sáb Ene 09, 2010 8:57 am

La verdadera respuesta esta en ti es compleja pero solo nuestro Creador sabe como dartela para que tu la entiendas solo hay que darle muestra de tu amor a ÉL y al projimo ,y el te habla en silencio con amor y te contesta en momentos del dia y tu sabes que es tu respuestas , date tiempo ,es mas sencillo de lo que pensamos saludos
avatar
luna
Antorcha
Antorcha


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Sáb Ene 09, 2010 2:17 pm

Ibn Tahir: Ante todo disculpa la demora en responderte, pero es algo parecido a que esté de vacaciones. No estoy en condiciones psicofísicas de participar como lo venía haciendo y es muy probable que se note en que me cuesta no irme por ramas o mantenerme en la objetividad puntual, porque me cuesta mantener la mente concentrada en un tema sin dispersarme o distraerme.

Por otra parte, tu pregunta da para un tema aparte que, a pesar de que recuerdo haberlo explicado al menos dos veces ya aquí, en Centáurea, responderlo nuevamente, no sólo desvirtuaría al tema principal, sino que también dificultaría a otros poder hallar a este tema, como me ocurre ahora con las respuestas dadas anteriormente (que pensaba colocarte el link a las mismas), es que preferí responderla en otro post que es éste:

Fundamentos para creer en la reencarnación

Esto, más que nada para complementar o ampliar a lo que respondió Luna con bastante acierto. Porque es como que en nuestro interior tuviéramos una brújula que, además de orientarnos en el camino correcto, también sabe detectar lo verdadero de lo falso… ¡si aprendemos y logramos utilizarla correctamente! (que no es tan fácil de hacer como de decir y por eso los sabios de todos los tiempos siempre recomendaron “meditar mucho” serenando al “yo” o “ego”).

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Invitado el Jue Mar 11, 2010 9:28 pm

Hola buenas tardes a todos, acabo de entrar en este foro y me pareció interesante y agradable, ya que veo que independientemente de todas las discrepancias y contradicciones algo en común es la busqueda y experiencia de Dios.
Se que hay muchas confusiones al tratar de entender lo que dice una religión dice alguna otra, algun maestro o dice otro, y mas aun cuando le damos demasiada importancia a algunas simples palabritas de mas o de menos que ponemos, el cual encajo mas? cual dice la verdad? y mas aun si estamos buscando esa experiencia unica, sublime , real, espiritual de union con nuestro creador y obvio no queriendo equivocarnos o fallar mas.
Comparto que no podemos juzgar o criticar comentarios y mas de religiones o doctrinas que no conocemos bién , A mi parecer como dice Don Sapo al conocer alguien un poco mas sobre alguna religión o doctrina o corriente de crecimiento espiritual en especifico vemos muchas similitudes y que afinal los principios básicos en cuanto a crecimiento espiritual real se trata estos coinciden o tienen muchas semejanzas; saben es gustoso ver que aunque con muchas diferencias hay mucha gente interesada en crecer espiritualmente y tener esa experiencia unica con Dios.
Sin afan de citicar, contradecir a darle la razon a alguien es cierto que la mayoría de escritos religiosos, reglamentos de crecimiento espiritual, doctrinas y demas fueron escritas por hombres muchos bajo el esimulo directo denuestro padre Dios, otros no, y muchos otros con algo de influjo de uestro ego y parte humana.
Si duda alguna ha habido grandes hombres y mujeres en nuestro planeta y e nuestro plano los cuales han venido a dejarnos una gran enseñanza y amor; y en todas las regiones de nuestro hermoso planeta no solo un area en especifico. Recordemos y es algo en que todos estamos deacuerdo Todos somos hijos de Dios, y nos ama a todos por igual y a todos, siempre y cuando se lo permitamos nos dejemos Amar y querer por Dios, nos orientara de diferentes maneras en todas partes del mundo y universo que nos encontremos.
En cuanto a quien o que debebemos de seguir les recomiendo conozcamos bien todo, no juzguemos ni critiquemos, si seguimos una religión en específico, conozcamos bien las bases y principios y fundamentos de nuestra religión, un ejemplo sencillo en el cristianismo en sus diferentes variantes la base es nuestro gran Maestro y Señor Jesus, a si msimo con el budismo y sus distintas variantes en base a las enseñansas de ese gran Maestro Siddharta, al igual el induhismo y demas religiones y doctrinas que existen. tenemos que conocer y estudiar lo que nos enseñan de la o las personas en que se basa nuestra religión o doctrina a la que pertenezcamos, y no solo parar ahi mismo, si no investigar y cotejar tambien en los casos que se pueda con la vida que en verdad vivio y lo que dijo y enseñó e hizo esa persona o maestro.
Un pequeño ejemplo y bastante conocido es con Nuestro Maestrro Jesus con el cual hay tantas corrientes entre sus seguidores algunas co diferencias en cuanto a la madre de Jesus, otros que por que oraba a solas en solitario, otro que por los templos, algunas otras corrientes por alguna palabra en específico que segun dijo y en un sin numero mas de casos e incluyendo con el mismo problema muchas otras religiones; pero sobre todo olvidandonos de lo que relamente nos traen, de los que nos vinieron a enseñar; sepamos que el hecho de hacer algo o haber dicho algo no es excluyente ni imposibilita hacerlo de manera diferente o encontrarse de otra forma. no nos detengamos en pequeños detalles y enfoquemonos a la base de sus enseñansas ,lo que ellos realmente hicieron y el fundamento de la doctrina; un ejemplo sencillo es que es cierto que nuestro Gra Maestro Jesus, se reunía a solas a orar con su Padre como tambien respetaba mucho los templos los cuales tambien los buscaba para dialogar en temas de nuestro Padre con mas personas, a tal grado que es de todos conocidos el enojo que le produjo la falta de respeto a un templo dedicado a su padre, asi otr ejmepolos mas , otro punto de discrepancia en cuanto a su madre, por favor solo es cuestion de que nos demos cuenta, fue su madre terrenal, no cualqueira puede o pudo tener ese grandioso privilegio, y obvio como tal su madre el grn respeto que merece, acaso alguno de nosoro os gustaria si acaso que alguien hable mal de nestra madre? calro que no, y mas ejemplos aun., de temas de discusion y debate que nos acaparan la atención desviandonos del grandioso pnto principal que es Dios.; Al igual en cuanto a discutir que es el Karma, Causa- Efecto y demas, estoy deacuerdo es bueno conocer a fondo primero antes de criticar a alguien;, y recordemos en el crecimiento espiritual y la busqueda de nuestro padre Dios, por el solo hehco de la sincera intención nadie es estúpido, simplemtne es eso solo estamos buscando y encotrando y algunas veces equivocandonos pero en el camino vamos yvamos todos, si creemos que alguien es estupido es sin duda alguna cierto que por muy avanzado que se este tambien uno sera muy estúpido en comparacion con alguien mas.
Hay algo en lo que la mayoríra de la gente, religiones y doctrinas de crecimiento espiritual estamos deacuerdo y por lo que en definitiva se mueven y avanzan espiritualmente todas las doctrinas y religiones dedicadas al crecimiento espiritual; algo lo cual es tambien la manifestación misma de Dios y la fuerza mas grande que pueda existir, lo cual es el Amor de Dios, asi es el Amor y que jesus nos vino a dar y enseñar asi como muchas otras religiones y sin embargo al poner atención en nuestras tantas diferencias y enfocarnos en ellas, nos olvidamos de esa hermosa y gran fuerza que nos une a todos , transformadora, gozosa y única capaz de cambiar el mismo Karma que hemos creado, y la fuerza única que nos hace crecer inmensamente en nuestra espiritu y en Dios.
Es por esto que comento esto con un pequeño consejo humildemente, que nunca olvidemos, ni dejemos de lado ese punto en comun que todos tenemos en cualquier dicernimiento o situación, el cual es el AMOR, . No dejemos de Amarnos con el amor que Dios nos da.
Todos sabemos que todos somos hijos de Dios y que nuestro Padre nos ama a todos por igual, simplemnte abramos nuestro corazon en todo momento dejemonos Amar y qerer por Dios, si se lo permitimos la fuerza mas grande que es el Amor de Dios esntrara en nosotros y aparte podremos manifestarla y pregonarla al mundo; asi que busquemos, abramos nuestra mente, entendamos, pero no olvidemos abrir nuestro corazón al amor de nuestro unico Padre, el cual es infinito; recordemos el amor no solo se entiende si no tambien se siente, no basta el solo intelecto si no tambien abrir nuestro corazon y al sentir ese marivilloso amor, al entenderlo y sentrirlo manifestarlo con todo nuestro ser al mundo y de regreso a Dios, haciendonos uno en el flujo de ese gran y maravillosa fuerza que es el AMOR.

Gracias por permitime expresar u poquitin, saludos a todos. y dejemonos Bendecir por el Amor de Dios,

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Jue Mar 11, 2010 9:40 pm

Noeant26! ¡BIENVENIDO!

No hay nada que disculpar de una exposición respetuosa y amorosa como has hecho recién. Al contrario, nos da gusto leer puntos de vista y pareceres de otras personas, porque es lo que enriquece y ayuda a crecer, entendiéndonos más y mejor.

Espero que te sientas a gusto entre nosotros y participes con frecuencia.

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  luna el Dom Mar 14, 2010 7:05 pm

Ante todo un saludo yo tambien contacte con este foro a raiz de leer el libro de Santiago Latorre ,que mu hizo reflexionar cosas que yo sentia mia pero que no me atrevia a pensar en voz alta, Don Sapo me ayudo mucho en sus escritos y practicanto el descernimiento que no es mas sque dejar hablar al espiritu que todos tenemos en nuestro interior lo apresamos con el cuerpo, lo encarcelamos con las ideas vanales, y el descernimiento nos da la posovilidad de escucharlos ,hay muchas frases pero ahor mismo solo me ronda la cabeza la verdad te hara libre, y creo que hay muy pocas personas que goza de la libertad de espiritu un saludo y que Dios nos guie por el camino acertado .
avatar
luna
Antorcha
Antorcha


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Invitado el Dom Mar 14, 2010 7:18 pm

Hola gracias por la aceptación en su foro, espero poder participar y comentar mas temas con ustedes, me agradaría mucho si se pudiera claro esta poder leer el libro de Don Sapo qeu comento anteriormente, Gracias luna tambien por la bienvenedia segurimos en contacto. tengan un exceltne fin de semana y lleno de crecimiento en espiritu y amor
.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Dom Mar 14, 2010 8:05 pm

Luna: Muchas gracias por tus expresiones. Es muy reconfortante leerlas y saber que a alguien sirve lo que uno hace.


Noeant26: Acabo de enviar a la dirección de e-correo con que te has registrado al libro "Conócete a ti mismo". Ojalá te resulte útil.

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Invitado el Lun Mar 29, 2010 10:38 am

Hola amigos: soy nuevo aquí. Me gustaría saber si existen vídeos o fotos de Santiago Latorre. Sé que estuvo en Antena 3 (España). Audios suyos sí hay. Gracias.___ | //
____( @ @ )
ooO__(_)__Ooo____ "La Amistad es una Pared
___|___|___|___|___|__ que se va construyendo
_|___|___|___|___|__ Ladrillo por Ladrillo
___|___|___|___|___|__ hasta hacerla Fuerte y Resistente".

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Don Sapo el Lun Mar 29, 2010 12:54 pm

¡Bienvenido, Tomate! (Original tu pseudónimo o nick)

Respecto a tu pregunta, ¡Ni idea! ¿Has probado con buscadores de imágenes como el Google y el Bing? ¿Incluso en Youtube? (colocando el nombre y apellido correctamente, obvio).

Ah! Muy linda la imagen que has construido con caracteres y la frase que acompaña, aunque un poco "duro" denominar a la amistad como muro.

Si quieres, puedes incluir a eso como firma que aparezca en cada mensaje que hagas. Lo configuras y armas desde tu perfil de usuario.

_________________
-*-*-*-*-*-*-*-
Tú ¿estás haciendo algo por cambiar positivamente a la sociedad,
para que no haya tanta injusticia y desequilibrio social?
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

solo comentare en pocas lineas lo que pienso del libro..

Mensaje  Invitado el Sáb Abr 03, 2010 1:35 am

hola a todos!! bueno llegue al libro buscando alguna informacion relacionada con Dios, nuestro Padre Celestial, y empece a leerlo, hay muchas cosas cierta, pero yo creo que mas que dedicarme a analizar si es cierto o no, pues es tu vivencia y tu creencia, ante eso es valido, yo lo unico que puedo decir, es que mas que comprender las leyes y todo, mejor busquemos mas de Dios, conectemonos con el, es verdad que el solo se resumen en un palabra Amor, en estos tiempos el Amor que es lo mas maravilloso que tenemos, ya que se resume en muchas cosas, ha sido dejado de lado, las personas viven afanadas en las cosas materiales, es verdad, y mientras otros viven buscandole explicaciones a las cosas, cuando no hay que cuestionar las cosas de Dios, el sabe todo, solo debemos creer en EL, en Cristo Jesus y el Espiritu Santo porque eso es lo que nos da la completa paz que necesitamos, Dios no guiara, su Amor es tan grande, que lo unico que me gustaria ver y creo que ustedes concuerdan conmigo, es ver a este mundo unido, ya basta de criticarnos los unos a los otros, basta de cuestionarnos, solo debemos armanos de fuerza unirnos como hermanos que somos, despues de todo, todos partimos de alguien somos como las raices de un arbol, pero todas esas raices llegan al mismo arbol que es Dios, unamonos si creemos en el, No importa la forma, solo yo te digo Tu que lees esto y crees en Dios unete a mi y alos otros que creemos en El, y asi tomemonos de la mano de EL, QUE SEA EL QUIEN NOS GUIE Y ASI LEVANTEMOS ESTE MUNDO, AYUDEMOS A LOS QUE ESTAN CEGADOS Y BRINDEMOSLES AMOR, QUE DE SEGURO ACTUAN MAL, PORQUE TIENEN UN VACIO EN SU CORAZON, PORQUE VIENEN CON PROBLEMAS DEL PASADO, PORQUE QUIZAS QUE PASARON CUANDO ERAN PEQUEÑOS, TODOS VIVIMOS EXPERIENCIAS DIFERENTES, ES POR ESO QUE NO PODEMOS JUZGARNOS, SOLO DEBEMOS AMARNOS, AYUDEMOS A LOS QUE ESTAN CEGADOS Y APRENDAMOS A PERDONARNOS LOS UNOS A LOS OTROS, COMO CRISTO NO ENSEÑO....
PADRE BENDITO, TU SABES QUE SOMOS TUS HIJOS QUE LO UNICO QUE QUEREMOS ES BUSCARTE Y CONOCERTE MAS, ABRE TU NUESTRAS MENTES Y ROMPE LOS ESQUEMAS DE NUESTRAS VIDAS, DANOS LA SABIDURIA QUE NECESITAMOS, Y AYUDANOS A ANDAR POR TUS CAMINOS, SOLO TU SABES CUALES SON..MUESTRANOS ESE CAMINO, ELIMINA TODA DISCORDIA QUE TENEMOS ENTRE HERMANOS, SE QUE CUANDO ELLOS LEAN ESTO SABRA QUE AL FINAL SOLO DEBEMOS PENSAR COMO UN MUNDO DE AMOR, SENCILLO, ASI COMO UNA MADRE O UN PADRE AMA A SU HIJO Y HACE TODO POR EL, ASI DEBEMOS PENSAR EN EL MUNDO Y NUESTRO HERMANOS, ELLOS NOS NECESITAN A NOSOTROS LOS QUE TODAVIA LA FE NOS MUEVE HACIA TI....DEJANDO SIEMPRE QUE SE HAGA TU VOLUNTAD, PORQUE TU ERES DIOS Y CONOCES TODAS LAS COSAS...EN EL NOMBRE DE JESUS AMEN.


FINALMENTE A USTEDES QUE LEEN Y CRITICAN U OPINAN, SOLO LES DESEO PAZ EN SUS VIDAS Y QUE EL SEÑOR LOS GUARDE Y BENDIGA SIEMPRE...SON LO MAS BELLO DE ESTE MUNDO PORQUE SON HIJOS DE DIOS IGUAL QUE YO Y MI VECINO DE AL LADO.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

el libro de la verdad

Mensaje  pablo230786 el Miér Abr 07, 2010 11:43 pm

don sapo me gustaria que me mandase el libro conocete a ti mismo gracias..........

pablo230786
Entusiasta
Entusiasta


Volver arriba Ir abajo

Re: Comentarios sobre "Libro de la verdad" de Santiago Latorre

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.