Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Comentarios sobre libro "Conócete a ti mismo" de Sawedal
por videlalu Lun Sep 05, 2016 9:41 am

» ¿Qué podemos hacer ante el terrorismo y sus consecuencias?
por Gwendoline Welden Lun Nov 16, 2015 2:23 pm

» Buen viaje, Don Sapo
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:57 pm

» Pregunta abierta. (Sólo para despiertos)
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:41 pm

» ¿Es tu primer visita a este sitio? Información útil para ti
por Gwendoline Welden Lun Jul 13, 2015 4:18 am

» Eutanasia Cacotanasia Ortotanasia y Distanasia
por Don Sapo Dom Mayo 03, 2015 10:45 pm

» El caballero verde -versión abreviada-
por Sawedal Vie Feb 27, 2015 3:12 pm

» ¿Has leído el libro "El Principito" de Saint Exupery?
por Don Sapo Sáb Oct 25, 2014 2:47 pm

» Breve monólogo reflexivo sobre el idioma de la ingle
por Sawedal Miér Oct 22, 2014 6:57 pm

» Película Man from earth (2007)
por Lighthunter Miér Mar 19, 2014 12:19 pm

» Dos sílabas (adivinanza)
por littlelulupis Dom Mar 09, 2014 2:25 am

» Pelicula La bicicleta verde Wadjda (2012)
por Don Sapo Vie Ene 31, 2014 6:41 pm

» La necesidad instintiva de los jóvenes de llamar la atención y destacar
por Don Sapo Miér Ene 29, 2014 3:18 pm

» Película "Final Cut: Hölgyeim és uraim" (2012)
por Don Sapo Sáb Ene 25, 2014 5:10 pm

» Sobre el uso de peyote o sustancias para elevación o práctica espiritual
por Don Sapo Jue Ene 16, 2014 2:23 pm

» 2013 el año más revolucionario y escandaloso de las últimas décadas
por Lighthunter Jue Ene 02, 2014 6:56 pm

» No temas equivocarte sino a ser imprudente y no aprender de tus errores
por Don Sapo Lun Dic 02, 2013 3:09 pm

» ¿Qué haría el rey Arturo como normas de caballería para la época actual?
por Don Sapo Jue Nov 28, 2013 3:16 pm

» ¿Cómo verificar la calidad de un microondas?
por lilylara Miér Jul 10, 2013 4:38 am

» Desde el desaliento
por Lighthunter Vie Jul 05, 2013 7:05 pm

» Lo que implica el caso de marginar a Evo Morales por Snowden
por Don Sapo Jue Jul 04, 2013 5:12 pm

» La transformación de las ideologías políticas
por jasmine12 Miér Jul 03, 2013 6:41 am

» ¿Qué es una verdad? .. ¿Acaso mi necesidad de construir en paralelo?
por Luis Rojas Vie Mayo 31, 2013 5:16 am

» Palabras para analizar y reflexionar en sus significados y connotaciones
por Yomemiconmigo Miér Mayo 29, 2013 8:07 pm

» ¿Qué y cuánto sabes de amor? ¿Te animas a probar? (Cuestionario abreviado)
por Sawedal Miér Mayo 29, 2013 3:22 pm

Para mensajes breves
VISITANTES
Hora Actual
RelojesWeb para Pisos!
Recomiéndanos con tus amistades
¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com
Seguidores
Agregar a Favoritos
Agregar a favoritos
¿Quién está en línea?
En total hay 10 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 10 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 429 el Miér Ago 17, 2011 12:30 am.

Las razones por las que Windows Vista no despega

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Las razones por las que Windows Vista no despega

Mensaje  pepe2982 el Mar Oct 07, 2008 11:00 pm

Microsoft autorizó a las empresas a ofrecer el XP por seis meses más en las computadoras nuevas, lo que deja en evidencia que la adopción del último sistema operativo no colmó las expectativas.

La publicación ZDNet elaboró una lista con las que cree son las razones por las que el sistema operativo de Microsoft no despegó.

De hecho, ya se habla de que 2010 será el año en que el Windows 7, sucesor del Vista, saldrá al mercado.





Las cinco razones que menciona ZDNet son:

5-Apple logró demonizar al Vista

La campaña de Apple "I am a Mac" logró potenciar las ventas de Macintosh, quitando importantes cuotas al mercado a la PC tradicional. La respuesta de Microsoft “I am a
PC”, considera ZDNet, llegó demasiado tarde.






4-Windows XP está demasiado consolidado
En 2001, cuando XP fue lanzado, había en el mundo alrededor de 600 millones de
computadoras. El 80% utilizaba Windows, pero en dos versiones: el 65% el 95/98 y 26% NT/2000. El XP unió el mercado. En 2008 existen más de 1.000 millones de equipos y más del 70% utilizan Windows XP, lo que significa que es el sistema operativo más difundido de la historia. Mudar de un SO a otro es complicado, más aún en las empresas.

Por otro lado, las ventas de notebooks crecen cada día más y los usuarios buscan ahorrar energía, algo que hace mejor el XP.

3-Vista es demasiado lento
ZDNet menciona que XP tiene 35 millones de líneas de códigos frente a los 50 millones del Vista. Nadie quiere que su computadora nueva sea más lenta que la vieja, dice la publicación.

2-No estaba pensado lanzar Vista
“Es sencillo olvidar que cuando Microsoft lanzó Windows XP estaba tratando en
realidad de cambiar su modelo de negocios de sistemas operativos y convertir a los usuarios en suscriptores. Es por ello que abandonó el esquema de nombrar sus sistemas operativos con el año de los lanzamientos (Windows 95, Windows 98 y
Windows 2000) y elegir Windows XP”, dice ZDNet.

El lanzamiento del XP y el Office XP se realizó al mismo tiempo en 2001. Ambos incluían una activación del producto, la cual permitiría eventualmente migrar a la suscripción. Pero el plan fue abandonado a fines de ese mismo año y la empresa decidió volver a su esquema clásico de ventas.

1-Vista rompía demasiadas cosas
Uno de los grandes motivos por los cuales el XP fue exitoso se relaciona con la importante compatibilidad que tenía, lo que simplifica la experiencia para los usuarios,
las empresas y los fabricantes de software y hardware. El Service Pack 1 lanzado meses atrás corrigió gran parte de los errores.

Los fabricantes, en ese sentido, tardaron demasiado tiempo en dar soporte para el
nuevo sistema operativo de Microsoft.

Por otro lado, las críticas a la poca seguridad de los sistemas operativos de Microsoft
disminuyeron con el Vista, concebido como uno de los más seguros del mercado.


Pero el precio por ello es alto: las ventanas casi constantes preguntando si se desea
continuar adelante con la tarea que el mismo usuario decidió ejecutar.



FUENTE: http://www.infobae.com/contenidos/407926-101099-0-Las-razones-las-que-Windows-Vista-no-despega

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Las razones por las que Windows Vista no despega

Mensaje  Don Sapo el Miér Oct 08, 2008 12:41 am

¿Será que quien escribió el artículo para dicha revista necesitaba entregar una nota en menos de una hora, que hizo un "diagnóstico" tan subjetivo, como si no fueran más que deducciones desde la propia experiiencia del autor?

Sin haber hecho tanto análisis ni estar en medios especializados, por mi parte puedo estimar que el fracaso del Vista de debe a:

1.- Microsoft ABUSÓ de los usuarios durante muchos años, sacando productos nuevos como "mejores" cuando sólo sacaba "Betas" (o simples "Alfas") a las cuales iba emparchando y relanzándolas como "versiones mejoradas". El mismo Windows 95 tuvo más de cinco versiones diferentes.

Esto ha producido absoluta DESCONFIANZA del público usuario en los productos nuevos, ya que probarlos, es un dolor de cabeza que casi siempre termina en pérdida de dinero por una versión que deberá reemplazar pagando por una más nueva o más completa en apenas un par de meses. Esto, sin contar con la cantidad de problemáticas (y desgaste psico nervioso) por incompatibilidades y pérdidas de tiempo/dinero que implican dichos programas lanzados al mercado sin pulir adecuadamente sus defectos. (Detalle que OBLIGÓ a muchos a la alternativa de actualizar versiones ya pagadas por otras "piratas". MS indirectamente promocionó con su aberrante actitud comercial a la piratería de lo que querían cobrar dos o más veces en "versiones mejoradas").

2.- La publicidad "de boca en boca" fue LAPIDARIA ya que la funcionalidad y eficacia del Vista están híper cuestionadas por muchísimos usuarios que se "atrevieron" a probarlo.

3.- Requiere de mucha máquina (muy moderna y alta capacidad operativa) que NO CUALQUIERA TIENE, por lo cual es un producto "elitista" dirigido al mínimo porcentaje de usuarios que SI pueden permitirse tener máquinas equipadas con la más alta tecnología disponible. (Detalle que muchos juegos y programas en general TIENEN EN CUENTA que el mayor porcentaje de "consumidores" no puede actualizar sus máquinas). Pero "olvidaron" que la mayoría de las demás empresas están HARTAS de tener que PAGAR para que la nueva versión de Windows (cada vez que sale una al mercado) "acepte" a los programas como "auténticos" o no los tome como incompatibles, si no los acusa de virus. ¿Quién que tiene buen pasar económico aceptará ESPERAR a que a la gente de MS se le ocurra "habilitar" (o autorizar) compatibilidades de otros programas, sobre todo JUEGOS que son el mayor porcentaje de máquinas con la más alta tecnología? (Recordar que infinidad de cambios a XP o retención de usuarios en dicho sistema operativo, se debe a que la inmensa mayoría de los juegos lo solicitan casi en exclusiva, ya que no aceptan los de GNU/Linux, ni 98 o Milenium siquiera. También que el grueso de quienes más tiempo pasan ante las PC son adolescentes).

4.- Para cambiar de un sistema operativo a otro, después del historial de "complicaciones" que esto significa, el nuevo producto debería traer muchísimas mejoras para que los usuarios no pongan en práctica el refrán "Más vale malo conocido, que bueno por conocer". Detalle que el XP sí, cumplió (pero le costó bastante en su casi infinita cantidad de versiones) ya que la "gran" mejora era su compatibilidad y rendimiento para navegar por internet, frente a las demás alternativas, con un "Firewall" que en su momento fue lo mejorcito y sencillo. En definitiva, el XP trajo MUCHAS mejoras que sólo UNA de las versiones del "Millenium" superaba en el grueso de las mismas (mucho más estable en todo sentido, a excepción de detalles de compatibildad con programas de una empresa muy popular).

5.- El ser humano es un animal de costumbres. Cuando se habitúa a un sistema operativo, le agrada manejarse en todas partes y momentos con las mismas rutinas y/o funciones de teclas. Actualmente casi todos los usuarios de computadoras a lo largo del día (O al menos dos a tres veces por semana, interactúan en otras computadoras que las propias y es INCOMODÍSIMO tener que ver diferente desde la pantalla de inicio, hasta los menús y demás cambios de una máquina a otra. Sobre todo si se trata de amigos que se consultan detalles de manejo u operaciones, o compañeros de trabajo, estudio, etc.

En definiitiva:

* Es IMPRÁCTICO para lo caro que es.

* Mínimas mejoras reales que implican una readaptación a la que casi nadie le interesa PADECER por tan poca mejora (Muchos jóvenes ya están saturados de versiones de Windows) y, encima, para

* Tener que quedar limitado en cantidad de programas que funcionen bien en el mismo por

* No tener la compatibilidad aceptada con muchos otros programas, con el agravante de que, PROBABLEMENTE (como ha hecho siempre en la historia MS)

* En menos de uno o dos años lancen un nuevo producto que lo reemplace dejándolo perimido al Vista.

Si lo hubieran ofrecido gratuito como reemplazo de productos originales de versiones anteriores y, además, COMPATIBLE con los programas preparados para funcionar con el XP... muy diferente habría sido la aceptación del Vista.

Pero está visto que el "gigante" está demasiado acostumbrado a subestimar y maltratar al público, que ni siquiera pensó que los usuarios pueden desarrollar inmunidad a las perversas estrategias de sacar dinero fácil a los tontos que se entusiasman sin pensar mucho con toda tecnología nueva.

Pero no hay mal que por bien no venga. Ahora los GNU/Linux tienen cada vez más y más mejoras y usuarios, lo que permitirá que PRONTO no tengan NADA QUE ENVIDIARLE a los productos de MS y, encima GRATUITOS.

¿No hay varias empresas diseñadoras de juegos que ya están contemplando la posibilidad de que sus productos funcionen perfectamente en ambos sistemas operativos? Ahí sí que MS perderá un altísimo porcentaje de consumidores y terminará de caerse estrepitosamente.

Al menos, es mi punto de vista.
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Muerte de Windows XP

Mensaje  pepe2982 el Miér Oct 08, 2008 7:04 am

Sin embargo mirá esta info:

El 30 de junio Microsoft dejará de comercializar el menos malo de sus sistemas operativos según los usuarios. ¿Por qué tiene tantos adeptos?

Hace tiempo que los de Redmond tomaron la decisión de poner punto y final a la comercialización de este sistema operativo lanzado en el año 2001. La llegada de Windows Vista hace más de un año y la progresiva adopción del mismo llevó a que Microsoft decidiera establecer una fecha de caducidad a XP que fijó para principios de este año.

Sin embargo, la presión de los usuarios y la opinión de los fabricantes de PC echaron al traste los primeros planes de la compañía y decidieron prorrogar su vida cinco meses más. Ahora, la fecha se ha cumplido.

A partir de este momento, el gigante de software no va a comercializar el sistema operativo, aunque sí encontraremos en las tiendas stocks de producto y se continuará ofreciendo soporte hasta el próximo 14 de abril de 2009. De la criba, han salvado a la versión Home, que se mantendrá integrada durante los próximos dos años en los PC de bajo coste, como una estrategia dirigida a ganar terreno a Linux
en este segmento.

La decisión tomada por Microsoft respecto a Windows XP ha tenido una fuerte repercusión entre los seguidores del sistema operativo, quienes no ven, por el momento, como una opción viable a Windows Vista.
Algunos prefieren esperar a renovar su equipo para hacer la mudanza, mientras que otros están decididos a esperar a Windows 7, que promete ser más eficiente y ahorrar memoria y consumo energético.

Uno de los principales actores en esta lucha es el foro de tecnología Infoworld.com, cuyos responsables han estado recogiendo firmas a través de la campaña Save XP! para presentar a los de Redmond su protesta, pero, a pesar de haber recogido más de 200.000 rúbricas, éstos no parece que vayan a modificar sus planes.

Microsoft, que no se ha pronunciado respecto a esta situación a pesar de nuestra insistencia, ha publicado en su web (www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=37d0c614-9c06-4b61-bb2e-6ab9953a14ab&displaylang=en)
una comparativa muy interesante entre los dos sistemas operativos en liza. El resultado es un PDF de 28 páginas en el que se comparan la funcionalidad de Vista, con el SP1, y XP, con el SP3, en cuanto a seguridad, gestión, desarrollo, movilidad y productividad.

Una cuestión de adaptación
No tenemos más que echar la vista atrás y reconocer que, cada vez que se realiza un cambio de versión de un sistema operativo, cuesta dar el salto y aparecen detractores y seguidores. El caso que nos ocupa no es una excepción, y así lo recuerda Puntero «Me resulta curioso acordarme de los primeros tiempos de XP, que también generó bastante rechazo, se decía que sólo era más bonito, pero que tenía muchísimos problemas, hasta con la llegada del SP1, con el que mejoró bastante.
Pensándolo ahora, parece mentira que haya incluso peticiones masivas a Microsoft para que mantenga XP».

Rafael Achaerandio, Research Manager de la consultora IDC, por su parte, considera que, a nivel técnico, no ve ninguna razón por la que los usuarios quieran continuar con XP y cree que siempre tardan un tiempo en implantarse las nuevas versiones de los sistemas operativos: «cuando se hace una release candidate no es inmediata la adopción, tampoco lo fue desde Windows 2000 a XP».

Y compara el caso con otros sectores, como por ejemplo, el de automóviles, en los que se renuevan productos cada cuatro o cinco años. Según, Achaerandio, la opción para aquellos que quieran continuar con el viejo sistema operativo (en su versión Profesional, eso sí) es acogerse a la política de downgrade de Vista que algunos fabricantes, como Dell, HP y Lenovo, han anunciado.

En definitiva, la decisión está tomada, Microsoft no va a dar marcha atrás en sus planes y, a partir de ahora, quien quiera comprar un PC o un sistema operativo Windows tendrá que adquirir el criticado Vista, que, a pesar de su mala fama, a día de hoy ha vendido nada menos que 140 millones de licencias.

Cifras que no hay que olvidar
• Windows Vista ha vendido 140 millones de licencias (mayo 2008)
• Al año de su lanzamiento, XP estaba instalado en un 3% del parque de ordenadores mundial (582 millones); igual que Vista a finales de 2007 (con 1.000 millones de PC en el mundo) (Gartner)
• Vista es el sistema operativo que más rápidamente se ha vendido en la historia de Microsoft
• A finales de 2003, XP tenía una cuota de mercado del 10%, se prevé que Vista alcance el 13% a los dos años de su lanzamiento (Gartner)
• Más de 2.500 aplicaciones han recibido ya el logo de compatible con Vista (abril 2008)
• 78.000 dispositivos y componentes cuentan con drivers para Vista (abril 2008)
• 98 aplicaciones de la lista de las 100 más usadas por lo usuarios cuenta con versión para Vista (abril 2008)

XP sobrevive
El último vestigio de XP será la versión Home del sistema operativo, que estará disponible en el segmento de los PC ultrabaratos hasta aproximadamente finales de junio de 2010 o hasta un año después del lanzamiento de la próxima generación de Windows, Windows 7, planificado para finales de 2009 principios de 2010. El objetivo de Microsoft con este movimiento es posicionarse con un sistema operativo «adecuado» en un nicho de mercado que promete y en el que Linux está muy presente.

Según Microsoft, los usuarios han solicitado la presencia de Windows en los ULCPC (Ultra Low Cost PC) por su facilidad de uso, aprendizaje (se dirigen a un público que se inicia en el mundo de los ordenadores) y amplia compatibilidad con aplicaciones, dispositivos y servicios on-line. Para la compañía, la elección de la versión Home de
XP responde a que es una solución efectiva para estos dispositivos y se ajusta al precio que tienen en el mercado estos productos.

fuente: http://www.pc-actual.com/actualidad/noticia/2008/09/21/La-muerte-de-Windows-XP

por mi parte esperaré el próximo sistema operativo (que no sea Vista) Cool

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Las razones por las que Windows Vista no despega

Mensaje  Don Sapo el Miér Oct 08, 2008 3:23 pm

Pepe:

Una cosa no quita la otra.

Que el XP haya tenido una historia y rechazo similar al Vista, es precisamente, porque lo sacaron igual de "verde" (incompleto) con el agravante que en forma casi paralela estaba el Milenium.

El mismo artículo reconoce que hasta que no apareció el "Service Pack 1" casi nadie quería el XP (apenas 3% del mercado lo usaba) y el Milenium le pasaba el trapo o, en última instancia, los que usaban mucho a redes, con el 98, ya que el 2000 también estaba lleno de falencias para el usuario común.

El XP no logró imponerse hasta dos detalles: Primero, la aparición del Service Pack 2 que lo estabilizó a una calidad aceptable como debería haber salido originalmente. Segundo, que la mayoría de las nuevas versiones de programas o productos (especialmente juegos) ya no aceptaban al Windows 98 ni anteriores, en algunos casos, ni siquiera al Milenium (Razón por la cual terminé dejando al Mileniuim y pasándome al XP).

Con el Vista cometieron los mismos errores históricos. El artículo que sumás no contradice ni desmiente a lo que expuse antes.

La gran diferencia entre Vista y XP, es que este último (XP) duró mucho tiempo pareciendo ser que ya no iban a aparecer más versiones "nuevas" de otros Windows. Con el Vista, YA sabemos que están trabajando en un Windows 7.

Mientras no manipulen el mercado obligando "a la fuerza" a gastar en un producto que quedará perimido en un par de años como mucho, un muy grande sector de usuarios rechazará al Vista prefiriendo esperar a que salga la siguiente versión y, encima, hasta quede bien pulida de mejoras o aceptada por los que siempre se arriesgan a probar los nuevos productos o versiones.

Uno de los grandes errores de los que escriben artículos como los que publicás, es que parecen ignorar a las diferentes segmentaciones de usuarios o clases de consumidores (error fatal en marketing).

Porque a grandes rasgos se pueden subdividir así:

1.- Los fanáticos de novedades: Que compran cualquier cosa que sale "nueva", por el sólo hecho de tenerla y poder comentar que "la tienen" y "probaron".

2.- Los "ingenuos" de siempre que creen en las promociones o publicidades y dan por hecho que las máquinas tendrán mejor rendimiento al incorporarle al mismo.

3.- Los que necesitan mayor rendimiento o capacidad específica en algunos detalles que sí, trae el nuevo producto.

4.- Los que adquieren máquinas nuevas (renuevan viejas o amplían cantidad para hijos o sucursales) y, ya que están, como el proveedor lo ofrece cual "mejor", lo aceptan sin chistar.

5.- Los prudentes o escépticos, que esperarán a tener suficientes comentarios positivos de otros de su confianza, para decidir el cambio entre los aspectos positivos y negativos que implique.

6.- Los de ingresos económicos medios y bajos, que tardan más de dos o tres años en poder actualizar sus equipos y software.

Los puse en orden creciente de porcentajes. Las diferencias son tan grandes, que entre los tres primeros no alcanzan a un 25 % del mercado global.

Recién el punto cuarto se superpone parcialmente con los primeros, pero más con los últimos y, en un año, no alcanzan tampoco a otro 25% del mercado, por lo cual los cuatro primeros tampoco llegan al 50% en un año y, a veces, tampoco en 2 (según país o región también).

Mientras que el punto 6, de los que actualizan tardíamente, ése sí que suele ser mucho mayor a un 30% del mercado de usuarios de computadoras. Si le añadimos el de los escépticos, pasan DOS años, como mínimo, para poder verificar la verdadera aceptación de un producto en más del 70 % del mercado global.

Dos años en los cuales, mediante publicidades, sobornos o presiones, manipulación de las informaciones en artículos, etc. se intenta inducir y doblegar al público para imponer definitivamente al producto. Así pueden estar seguros que, para el lanzamiento del posterior (como Windows 7); ya el grueso de los clientes habrá GASTADO en el que quedará perimido.

¿O no es ése el verdadero negocio (estrategia mercantil) de Microsoft par agigantar fortunas y dividendos por acciones?

Los usuarios no pretenden YA un producto nuevo más. Sino que están deseosos de que el "líder" saque definitivamente un programa "final" (definitivo) como sistema operativo estable y más que aceptable para todo uso. Siempre MS ha incurrido en la alevosa manipulación de dar a entender que cada versión nueva era "la definitiva" por largo tiempo. Abusó de la excusa de los avances tecnológicos para argumentar que era por eso, que se hacía necesaria una nueva versión. Hoy, sabemos de modo popular y masivo que NO es así.

Han sido las complejidades de programas de otras compañías, que podían mayores y mejores rendimientos los que obligaban a Windows a ser "más flexible" sin confundir "autorizados" de "virus" "spywares" o lo que fuere.

En lo personal, creo que Microsfot JAMÄS logrará un producto bueno definitivo, mientras siga con la política de parchar y mejorar a un sistema al cual no le cambia la base principal de esquemas de seguridad y reconocimiento. Pues está pergeñado para que todo programa le "pida permiso" y sea integrado como parte de sí mismo. Lo cual es análogo a un edifico cuyos cimientos deben ser reformados con cada modificación o aparición de programas más complejos o diferentes.

Mientras Windows funcione con la arrogancia de un "dueño de casa" (de toda la máquina como sistema operativo rígido), debiendo "autorizar" al grueso de los detalles y funciones de lo que hace cada obrero en la "casa" (máquina), será un sistema falible, como los dueños de casa que creen que por mirar a los obreros podrán evitar que éstos les hagan desastres. Ya que bien sabe cualquera que, estar y mirar, no asegura que pongan elementos de la calidad que corresponde y en la forma adecuada, si ellos no son verdaderos especilistas o entendidos del tema.



Cambiando de tema. ¿Sabés qué detalle pondria en evidencia algo que realmente demostraría el terrible error histórico de marketing de Microsoft?

La aparición de un sistema operativo simple y sencillo que pueda permitir el uso de cualquier otro programa tan fácil como era con los primeros windows.

Soy un convencido que, si apareciera un sistema operativo que sólo se limitara al manejo básico del sistema de la máquina, permitiendo que cada programa instalado por el usuario "haga la suya" (como cuando Windows permitía que se trabajara de modo directo en DOS); pero reservándose el "derecho a booteo" (a que el usuario mediante teclas como "Escape" o combinaciones como "Alt + Q") pueda reimponer voluntariamente al Sistema Operativo base para corregir cualquier falencia o desastre que haga el programa que se bloquea o es detenido, sería el favorito en todo el mundo.

Claro que a Microsoft se le acabaría el negocio de lanzar constantes parches y versiones nuevas. Lo lamentable, es que NADIE apunte a apoyar de verdad (sólo aparentan) que se logre eso con alguno de los GNU/Linux como el Ubuntu.

Si ir más lejos ¿por qué no se unifican todas las denominaciones de bibliotecas o extensiones de clases de archivos? Porque NO CONVIENE a intereses económicos sectoriales que, por ahora, continúan siendo los manipuladores del mercado en sus sectores respectivos.

Pero no pierdo la esperanza de que algunos adolescentes, como cuando comenzó Bill Gates, logren un sistema operativo mejor y lo "regalen" a la humanidad como GNU.
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Las razones por las que Windows Vista no despega

Mensaje  pepe2982 el Miér Oct 08, 2008 7:17 pm

Yo me refería en ese artículo a esto:

En definitiva, la decisión está tomada, Microsoft no va a dar marcha
atrás en sus planes y, a partir de ahora, quien quiera comprar un PC o
un sistema operativo Windows tendrá que adquirir el criticado Vista,
que, a pesar de su mala fama, a día de hoy ha vendido nada menos que
140 millones de licencias.

Cifras que no hay que olvidar
• Windows Vista ha vendido 140 millones de licencias (mayo 2008)
• Al año de su lanzamiento, XP estaba instalado en un 3% del parque de
ordenadores mundial (582 millones); igual que Vista a finales de 2007
(con 1.000 millones de PC en el mundo) (Gartner)
• Vista es el sistema operativo que más rápidamente se ha vendido en la historia de Microsoft
• A finales de 2003, XP tenía una cuota de mercado del 10%, se prevé que
Vista alcance el 13% a los dos años de su lanzamiento (Gartner)
• Más de 2.500 aplicaciones han recibido ya el logo de compatible con Vista (abril 2008)
• 78.000 dispositivos y componentes cuentan con drivers para Vista (abril 2008)
• 98 aplicaciones de la lista de las 100 más usadas por lo usuarios cuenta con versión para Vista (abril 2008)


Es decir, ellos consideran que el Vista es un buen programa y solo le falta tiempo para que la gente se adapte a él. Es decir no dan marcha atrás a pesar que el win xp está ya recontra probado y adoptado por millones de empresas privadas y oficiales.
O sea, no reconocen que es una basura. Yo jamás pienso instalarlo, para eso me quedo con el xp donde hago funcionar los programas que no hay alternativa que funcionen en otra plataforma que no sea win, y por otro lado tengo el Ubuntu, que tiene soporte casi diría igual al win , pero le falta un poco de desarrollo, sobre todo en juegos, no es mi caso y aplicaciones especificas que solo andan en win, como así también en su instalación, la gente común le dispara a ponerse a ver como es el tema.
Otro S. O. como decis vos?, no creo , este es un mercado parecido al de los medicamentos, hay tanta mafia y negocios sucios atrás que te diría casi imposible que salga otra competencia.
También recomiendo el Mandriva, muy bueno, lo probé pero da un poco de laburo adaptarse. No obstante supera al Ubuntu. Cool

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Las razones por las que Windows Vista no despega

Mensaje  Don Sapo el Miér Oct 08, 2008 7:52 pm

¿Me creés si te digo que soy más optimista en considerar que PUEDE aparecer un sistema operativo que desbanque al Windows más allá de los GNU?

Explico en qué me baso:

Cuando comenzaron los que hoy son gigantes, Tanto Bill de Windows como Stephen de Mac Intosh e incluso Pixar, eran adolescentes con relativamente escasos recursos que sentían pasión por la nueva "ciencia" de la programacion.

Así como ahora el Windows, en aquél entonces el DOS era casi un equivalente a GNU/Linux (en proporción de usuarios y engorro del sistema en varios aspectos) habiendo una inmensa mayoría que se manejaban con el Comandante Norton (Norton commander) que, a mi, me gustaba mucho y. la cantidad de usuarios, era proporcional a la que hoy tiene Win.

Windows apareció como la alternativa óptima para quienes no entendían NADA de computación y daba un aspecto tan agradable que se ganó las simpartías generalizadas de los "novatos" en computación ¡que eran tantos! Que su éxito fue rotundo y piramidal.

A todas las demás empresas, no les quedó alternativa que adaptarse a pagar tributo al "rey" preferido por los usuarios, a fin de que sus programas funcionaran bajo el entorno de las ventanas.

El público se envició en la comodidad de "no pensar" y "sólo elegir opciones" con todo a la vista. Así, los pocos que aún corrían en DOS fueron quedando rezagados hasta que MS les dio el golpe de gracia con el WIndows 98 que ya no permitía que otros programas funcionaran por su cuenta en la máquina sin "permiso específico" (y controlado) del 98.

Cuando los grandes comenzaron, repito, tanto la tecnología como la programación eran mucho más caras y había menos mercado que el actual. Lo que significa que hoy, las posibilidades de que "cualquiera" pueda tener una computadora y diseñar programas, es mucho más fácil o accesible que entonces.

Si sumamos a esto las gigantescas posibilidades que ofrece internet, la cual también es MUCHÍSIMO más accesible (ya que ni existía cuando comenzaron los grandes) la aparición y difusión de un sistema operativo mejor, sólo pasa por el detalle de que algunos adolescentes de ésos que suelen ser denominados "nerds" (pero que admiro en muchos detalles) en lugar de dedicarse a tratar de competir en fabricación de virus, spywares y similares, para ver quién logra la mayor hazaña, sobre todo contra los grandes monopolios manipuladores, se concentren en dar el "tiro de gracia" que está haciendo falta para derribarlos a todos en un efecto dominó, diseñando un sistema operativo tan simple y sencillo en uso, como completo en lo visual y funcional, REGALÁNDOLO abiertamente como "disparo" o "tiro de gracia" a todos los que monopolizan y manipulan el mercado cibernético.

Se que hay comunidades de verdaderos expertos "hackers" que, en su mayoría, sienten una aversión limitrofe con el odio hacia los "muy grandes" y, por esto, me parece que sólo es cuestión de que SE DEN CUENTA que más que atacar a los monstruos, lo mejor es combinar esfuerzos en hacerle "pito catalán" poniendo a disposición de quien quiera a un sistema operativo alternativo y gratuito que ¡Eso sí que DOLERÁ a todos los grandes, especialmente a los de MS! Tan sólo por la pérdida de futuras ventas como su porción de mercado de usuarios de PCs.

Y si no fuera desde esa área o sector, hay muchos adolescentes "inquietos" o "traviesos" que también pueden llegar a diseñar en sus hogares, como pasatiempo o afición, a un sistema operativo alternativo.

¿Que gracia tendría tanto trabajo "gratis"? Pasar a la historia como los que derrotaron al "monstruo" y héroes de la humanidad, ya que nadie dejará de reconocerles el mérito de su aporte a la sociedad. ¿Será poca satisfacción o estímulo?

No sé... Por esto es que soy más optimista y conservo la esperanza de que APAREZCA relativamente pronto algo así.

Y si se me permite fantasear un poco, hasta me daría MUCHÍSIMA satisfacción si, en un futuro no muy lejano, al realizarles una nota periodística a alguno de estos "genios" altruístas, surgiera el comentario que la idea surgió (o se terminó de definir) de un posteo que leyó uno de ellos en un sitio denominado "Centáurea 0".
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Las razones por las que Windows Vista no despega

Mensaje  pepe2982 el Miér Oct 08, 2008 8:37 pm

jajaja, fantaseá nomas. Antes eran otras épocas, hoy el tema guita en los desarrolladores es como decir el principio de todo movimiento. Además cuando tanto win o mac lanzaron sus respectivos S.O. recién comenzaba el tema de la informática. Hoy en día un adolelescente inquieto no tiene todo el apoyo monstruoso que requiere desarrollar un S.O completamente eficás y con todos los requisitos para que sea competitivo. Ya no es artesanal como en aquellas épocas. Es una lástima, pero es así. Cool

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Vista ha muerto, larga vida a XP

Mensaje  pepe2982 el Lun Oct 13, 2008 12:17 am



Cada vez parece todo más claro. Los planes de futuro de Microsoft pasan por asumir que Windows Vista es un fracaso y que tendrá que poner toda la carne en el asador
del Windows 7 si quiere volver a recibir el aplauso de usuarios y empresas. Los probadores dispondrán de una versión alpha (es decir, preliminar, pero que muy preliminar) del nuevo sistema operativo durante este mes de octubre. La fecha prevista para el lanzamiento no está muy clara, pero parece situarse entre finales de 2009 y comienzos de 2010.


Aún así, podría pensarse que eso nos obligará a usar Vista durante un año o dos. Pues no. Microsoft ha decidido extender la licencia de Windows Vista que permite a
los fabricantes de ordenadores instalar XP otros seis meses más, hasta julio del año que viene. No sería de extrañar que siguiera ampliando el periodo de expiración de ese tipo de licencia hasta que tenga disponible una alternativa aceptable para sus clientes.


Y es que no parece que la gente esté muy contenta con Vista. En mi caso, es el segundo Windows que tras probarlo termino decidiendo no trabajar con él. El otro fue el infame Windows Me, un sistema que todos aquellos que lo instalaron recuerdan
con escalofríos. Pero lo que opine yo, claro está, tampoco debería preocupar en Redmond. Pero sí que, en una encuesta realizada este verano, el 60% de los administradores de sistemas hayan declarado no tener planes de instalar Vista en las redes de las empresas para las que trabajan. Puedo asegurarles de que aquí, en Libertad Digital, tenemos auténtico pánico ante esa perspectiva. Pero hay más. Un 42% de ese grupo mayoritario de administradores que no quieren Vista considerarían migrar a Mac o a Linux antes de tener que actualizarse al último sistema operativo de Microsoft.


Pese a que el Service Pack 1 ha resuelto una parte de los problemas de Vista, no parece que haya sido capaz de cambiar la percepción de los usuarios. Y aunque Microsoft se dedique a hacer anuncios con Seinfeld y Gates de protagonistas, no parece que esa realidad vaya a cambiar mucho. Las razones de ese rechazo son muchas, pero quizá la más importante es que el nuevo Windows da demasiados dolores de cabeza y exige unas máquinas demasiado potentes para lo poco que ofrece a cambio.

En cualquier caso, lo que también ha dejado clara esta debacle, es que ni siquiera
una empresa como Microsoft puede hacer lo que quiera y esperar que sus usuarios
se lo traguen sin pestañear. El mal llamado "poder de mercado" tiene muchos límites, tantos que resulta más bien ridículo llamarlo "poder". Son nuestras preferencias como consumidores las que al final terminan por imponer las estrategias empresariales de las empresas, por muy grandes que sean. Los responsables de Microsoft estarán cruzando los dedos y rezando todo lo que saben para que Windows 7 sea tan bueno como debería haberlo sido Vista. Su "monopolio" está en juego.


Fuente: http://www.libertaddigital.com/opinion/daniel-rodriguez-herrera/vista-ha-muerto-larga-vida-a-xp-45762/

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Las razones por las que Windows Vista no despega

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.