Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Comentarios sobre libro "Conócete a ti mismo" de Sawedal
por videlalu Lun Sep 05, 2016 9:41 am

» ¿Qué podemos hacer ante el terrorismo y sus consecuencias?
por Gwendoline Welden Lun Nov 16, 2015 2:23 pm

» Buen viaje, Don Sapo
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:57 pm

» Pregunta abierta. (Sólo para despiertos)
por Kawabatake_Sanyuro Miér Sep 23, 2015 12:41 pm

» ¿Es tu primer visita a este sitio? Información útil para ti
por Gwendoline Welden Lun Jul 13, 2015 4:18 am

» Eutanasia Cacotanasia Ortotanasia y Distanasia
por Don Sapo Dom Mayo 03, 2015 10:45 pm

» El caballero verde -versión abreviada-
por Sawedal Vie Feb 27, 2015 3:12 pm

» ¿Has leído el libro "El Principito" de Saint Exupery?
por Don Sapo Sáb Oct 25, 2014 2:47 pm

» Breve monólogo reflexivo sobre el idioma de la ingle
por Sawedal Miér Oct 22, 2014 6:57 pm

» Película Man from earth (2007)
por Lighthunter Miér Mar 19, 2014 12:19 pm

» Dos sílabas (adivinanza)
por littlelulupis Dom Mar 09, 2014 2:25 am

» Pelicula La bicicleta verde Wadjda (2012)
por Don Sapo Vie Ene 31, 2014 6:41 pm

» La necesidad instintiva de los jóvenes de llamar la atención y destacar
por Don Sapo Miér Ene 29, 2014 3:18 pm

» Película "Final Cut: Hölgyeim és uraim" (2012)
por Don Sapo Sáb Ene 25, 2014 5:10 pm

» Sobre el uso de peyote o sustancias para elevación o práctica espiritual
por Don Sapo Jue Ene 16, 2014 2:23 pm

» 2013 el año más revolucionario y escandaloso de las últimas décadas
por Lighthunter Jue Ene 02, 2014 6:56 pm

» No temas equivocarte sino a ser imprudente y no aprender de tus errores
por Don Sapo Lun Dic 02, 2013 3:09 pm

» ¿Qué haría el rey Arturo como normas de caballería para la época actual?
por Don Sapo Jue Nov 28, 2013 3:16 pm

» ¿Cómo verificar la calidad de un microondas?
por lilylara Miér Jul 10, 2013 4:38 am

» Desde el desaliento
por Lighthunter Vie Jul 05, 2013 7:05 pm

» Lo que implica el caso de marginar a Evo Morales por Snowden
por Don Sapo Jue Jul 04, 2013 5:12 pm

» La transformación de las ideologías políticas
por jasmine12 Miér Jul 03, 2013 6:41 am

» ¿Qué es una verdad? .. ¿Acaso mi necesidad de construir en paralelo?
por Luis Rojas Vie Mayo 31, 2013 5:16 am

» Palabras para analizar y reflexionar en sus significados y connotaciones
por Yomemiconmigo Miér Mayo 29, 2013 8:07 pm

» ¿Qué y cuánto sabes de amor? ¿Te animas a probar? (Cuestionario abreviado)
por Sawedal Miér Mayo 29, 2013 3:22 pm

Para mensajes breves
VISITANTES
Hora Actual
RelojesWeb para Pisos!
Recomiéndanos con tus amistades
¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com
Seguidores
Agregar a Favoritos
Agregar a favoritos
¿Quién está en línea?
En total hay 5 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 5 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 429 el Miér Ago 17, 2011 12:30 am.

Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  kirie el Jue Nov 27, 2008 11:22 am

http://www.arte10.com/noticias/a10tv-7.html

Mirad este video y la explicación que da la artista de su obra.
Opinad sobre esto.

Personalmente, pienso que ni ella misma se cree lo que está diciendo,...pero me interesa vuestra opinion.






(Por cierto, ya tenéis el link de mi web, por si os interesa.)
avatar
kirie
Estrella
Estrella


http://www.wwwartbrut.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  Don Sapo el Jue Nov 27, 2008 12:41 pm

No sé qué pasará con el sitio o video ése, pero no me muestra el video en ninguno de los exploradores, sea el IE o el FF.
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  pepe2982 el Jue Nov 27, 2008 2:20 pm

Don Sapo, encima de mentiroso sobre mi persona, ahora calumniador de la pobre kirie. Adonde vamos a llegar????, Ehhhh?. acostado de risa

Marta Serna. Entrevista _ Cruel but fair. Galería Rosa Santos. Valencia. 09-2008.




voboaz Lo edité poniendo el video de Youtube, el otro largaba solo y molestaba
Todavía ni lo vi, luego comento. fiesta


Última edición por pepe2982 el Jue Nov 27, 2008 10:24 pm, editado 1 vez

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  pepe2982 el Jue Nov 27, 2008 7:07 pm

Su propia descripción:
El tema central del que parte Cruel but Fair es una revisión de los roles de poder en
la infancia, de la búsqueda del poder atávico de dominación. Me interesa reflexionar sobre su origen, por qué se pierde, y lo que es más importante, cómo se recupera. En el proceso de recuperación se hace escala en temas como herencia, familia, infancia, sacrificio, apropiación, vampirismo, adaptación, muerte-vida, sangre…

Los dibujos que se presentan son sencillos, habitados por personajes disfuncionales, que generalmente carecen de escenario.
El carácter narrativo de los dibujos ha dado lugar a la creación de pequeñas historias, cómo por ejemplo Cat Power. Aquí se hace referencia a la recuperación del poder salvaje a través de un ritual de apropiación. El personaje central se apropia de la parte intuitiva y fiera del animal. La muerte del gato no es en vano. Su sacrificio transfiere al personaje el instinto, la naturaleza salvaje perdida y olvidada. Se produce una mutación. Ambos, humano y animal conviven en un mismo cuerpo. Han dejado de ser quienes eran para dar paso a un nuevo ser hibrido dotado de nuevas y poderosas características que lo harán más completo y apto para la supervivencia.
Bloody Boots es el primer video de una trilogía sobre la recuperación de poder a través de diferentes rituales de apropiación. En Bloody Boots la sangre es el fluido vital que actúa como conductor para la realización del ritual y que confiere al objeto un poder especial. En el video, unas botas desprovistas de singularidad se convierten por efecto vitalizante y regenerador de la sangre, en un auténtico objeto mágico de poder. La sangre que brota de la tierra transforma estas botas en protectoras y mágicas y viste de naturaleza humana al personaje otorgándole la herencia, la naturaleza genética.
En conjunto, el contenido del trabajo reflexiona sobre la naturaleza humana, animal y artificial que poseemos y sobre los sacrificios rituales de compensación que debemos realizar para constituirnos como entes adaptados al medio.


Mirá mucho no le entendí, habla muy rápido y por ahí con el acento que tiene se te escapan algunas cosas. Pero habla de que soñó con sangre y que cuando era chica le regalaron unas botas, de ahí sus cuadros son casi todos con botas y manchas rojas.
Y algo de la explicación de su muestra por ella misma que puse arriba.
La verdad, es que como yo pienso no, es la justificación de lo injustificable, todo sin escenario, o sea, no hay pasado ni futuro, figuras casi todas femeninas con cuernos algunas y sangre. Dibujos simples y colores simples, solo dos rojo y negro, agresión y verlo todo de COLOR negro, estar rojo de ira, sin esperanzas.
La verdad no me gustaría tenerla de compañera, si bien tiene éxito en sus
pinturas como parece, está más cerca de un loquero que de una galería de arte.
Evil or Very Mad


Última edición por pepe2982 el Jue Nov 27, 2008 10:22 pm, editado 1 vez

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  Don Sapo el Jue Nov 27, 2008 8:53 pm

¡Ahora sí, pude ver los videos! Al primero, por lo lentísimo que cargaba y cantidad de veces que se pausaba, lo suspendí por la mitad. Pero menos mal que Pepe ( Aplauso ) salvó el detalle añadiendo al mismo en versión Youtube que, ese sí, lo pude ver perfectamente y completo.

En principio, coincido bastante con la opinión de Pepe. No tanto porque la considere cercana al maniconimio, pero SÍ, con terribles conflictos internos, ocasionados en su más tierna infancia y que aún hoy la limitan en muchísimos aspectos de su vida.

Ella, más que artista, logró aunar la posibilidad de realizar catarsis de lo que tanto le molesta en su interior para lucrar con ello y, encima, "quedar bien".

Psicológicamente, se nota que desde pequeña "le despedazaron el alma" (casi que le quitaron las ganas de vivir, por lo cual reconoce que no quería y LE CUESTA ser adulta, hasta que "sorpesivamente" le dejaron un par de botas rojas de su talla actual sobre el buzón, que le "detonó" el deseo de volver a plasmar su interior con catarsis de aquellas cosas que no terminaba de comprender de su infancia, pero la están anulando emocional y psicológicamente.

¡Qué pésima contención afectiva, de comprensión real, pasó esta mujer de muy niña! Ahora, hace lo que puede con los retazos de lo que logró ser, llena de carencias interiores.

Un detalle de lo más tétrico, es que a pesar de la ayuda psicológica que estoy seguro recibe de algún profesional (si no realmente estaría internada y no podría haber explicado tan técnicamente a sus obras), es el de interpretar y expresar que la niña "mata" al gato para incorporarlo a sí misma, unificando ambas formas de ser. ¡Habla pésimo del terapeuta que la atiende! Porque "integrar" no tiene por qué implicar la "muerte" del otro, sino mímesis o adaptación mutua. Si es un intercambio mutuo (que es lo óptimo) la niña debería comenzar a tener rasgos felinos y, la gata, rasgos humanos. En última instancia ¿cómo no comprendió el terapeuta que, así, ella sólo incorpora algo "muerto" en su interior (que se pudre y la corroe a ella), creyéndolo vivo?

No quiero seguir ahondando en algo ten denso como la intimidad y pasado de esta mujer deshecha interiormente y reconstruida de a pedazos estilo Frankestein. Es muy abrumador.
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  kirie el Vie Nov 28, 2008 3:31 am

Realmente, al poner este vídeo, me refería precisamente a la tematica.
Para ser "Artista" hay que escudizarse (analizarse minuciosamente) el interior y exponerlo cual visceras repartidas por la mesa? ¿Es necesario hacer tal inclusión en uno mismo para que la pintura cobre sentido? ¿No es la pintura y el artista un transmisor de una idea social, de una preocupación social? Me da la impresión que haciendo este tipo de obra, se está desvirtuando el "valor" del artista per se (en sí mismo), como elemento necesario en una sociedad (avanzada o no, recordemos a los indígenas del pasado, al pintar en las cuevas,...eran una especia de "magos" de "contadores de cuentos" de "gurus").
Comprendo que la pintura sea una vía de escape para los problemas, pero ¿a quién el interesa el dolor de una persona en comparación con el dolor en el mundo? No quiero pecar de fría, ni de falta de escrúpulos o de sentimientos. Sólo dejo en el aire este comentario que es por esto por lo que decidí dejaros el link de esta chica.
avatar
kirie
Estrella
Estrella


http://www.wwwartbrut.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  pepe2982 el Vie Nov 28, 2008 7:27 am

Por ahí voy a ser un poco duro.No con vos kirie, por supuesto, sino con este tipo de arte. Pero me parece que no solamente un artista tiene deseo de expresar sus sentimientos. De hecho, de alguna forma, sin plasmar en una tela nuestro interior, todas las personas, lo hacen, ya sea, a través de sus actos, trabajos, hobbies, escritos, pensamientos, en fin todo lo que cada uno hacemos a veces con mayor o menor éxito y sin estar tan expuestos como en el caso de una muestra de arte. Pero si se le da "valor" a expresar y exponer toda una patología tan grave como la de esta pintora, y se la premia por eso, estamos en el horno.
Creo que están tan enfermos como ella los que le dan prensa y compran sus cuadros y a la vez la consideran como una artista contemporánea de renombre. La mujer en cuestión hace en este caso lo que le sale, el tema, es que hay personas que la siguen y justifican y hasta la ponen en un lugar de privilegio, todo en función de decir que hace "arte". En fin, no soy yo nadie para juzgarla ni para opinar con propiedad del tema, solo expreso lo que me transmite esta artista. Cool

_________________



Invitado Si te gustó el post, necesito tu opinión
avatar
pepe2982
Admin
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  kirie el Vie Nov 28, 2008 1:31 pm

A eso me refiero Pepe, a eso me refiero,...


Que le importará a los demás mi vida y mis momentos. La VIDA, es lo que importa verdaderamente,....

VIDA: Lo engloba todo, no solo la mía,...


El egoísmo llega hasta a las obras de los artistas,....todo es mentira! Ya no existen lso artistas comprometidos con el MUNDO!!!!!!!!!!

CUANTA HIPOCRESÍA!
avatar
kirie
Estrella
Estrella


http://www.wwwartbrut.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  Don Sapo el Vie Nov 28, 2008 6:01 pm

Kirie: ¿Sabés que no sé hasta qué punto esta actitud es algo nuevo?

Si bien coincido con ustedes en cuanto a que no corresponde ni de lejos considerar ARTE a la catarsis de traumas personales, me parece que conviene observar (o considerar) un fenómeno histórico que permitió que las catarsis de lo personal de algunos fueran consideradas verdaderas obras de arte.

¿Cuándo, cómo y por qué?

Sucede que si un artista logra canalizar y exteriorizar su dolor como un "canto de amor" o símbolo de esperanza, solidaridad o similar y es algo compartido por muchos (cual víctimas de guerra por ejemplo) entonces sí, lo considero arte que, lógicamente, muchas personas se identifican con tal sentir del artista que logró sublimar el dolor personal en algo constructivo, por polarizarlo a bello.

No es el dolor o torturas de un Jesús lo que hace "bella" a una obra de arte religioso, sino el lograr transimitr la satisfacción de Jesús de "sacrificarse por sus semejantes". Recordarnos que el dolor más fuerte o atroz, puede resultar hasta placentero por el consuelo opuesto del bien que implica para quienes amamos. Lo cual casi siempre se trasunta en la expresión del rostro y mirada llenas de amor y paz, a pesar del dolor.

Pero ¿qué pasaría si se pintara a un Jesús manifestando un dolor que lo avasalla a todas luces sin amor compasivo ni paz, pero impecable desde lo técnico plástico? ¡Que por algo desde el cristianismo SIEMPRE preservaron que NO ocurriera! Porque ya pasa a ser una fotografía cruel que lejos está de ser arte, al no transmitir un mensaje altruista ni simbolizando algo positivo.

El tema de la catarsis personal comienza a desvirtuarse cuando no se sublima al sentimiento o cuestiones fuertes internas y se las plasma de modo crudo. Peeero... si es algo que otros muchos también "padecen", logran identificarse con "aquello que les agradaría poder exteriorizar como el artista" y no saben, o no dominan, a la técnica lo necesario. (Caso de cuadros de "duras realidades" muy compartidas y vivenciadas por muchos de modo similar, que por la identificación producen popularidad.

Pongo por ejemplo, quizás inadecuado, al "fusilamiento" que realizó Goya.


A mí, me parece que esto NO es ARTE, por más buena calidad y efectos técnicos que tenga.
Porque es una forma de "fotografiar" situaciones crueles que recuerdan injusticias y horrores padecidos por muchos. JAMÁS pagaría yo por una pintura de motivo tan horroroso y ni auqnue me la regalaran la colgaría en mi casa donde tuviera que verla. Pues ¿Qué tiene de "bello" (o ARTE) plasmar crueldades y aberraciones humanas, por más originalidad y calidad técnica con que se realizó tal obra?.

¿Quién, con sano juicio o mentalidad, colocaría como adorno, para embellecer un ambiente propio, a escenas de violación forzada de criaturas pequeñas? ¿O escenas de canibalismo estilo al de una madre devorándose crudo a su propio bebé recién parido? ¡Por más calidad y originalidad que tenga la obra!

Esta clase de deformaciones del concepto de lo que es arte (siempre a mi criterio personal), se vuelven aberraciones cuando, como en el caso de esta artista, ni siquiera es algo común en muchas otras personas, salvo sentimientos agresivos o generalidades como la de "almas destrozadas" y llenas de dolor (que es sentido por demasiados jóvenes y los no tanto de la actualidad) pero que fueron producidos por cuestiones diferentes en cada caso.

Hay muchas personas que sienten dolor profundo y ganas de asesinar por furia y dolor muy antiguos, pero si alguien lo plasma con calidad técnica y expresiva a lo "negativo" sin polarizarlo previamente a algo positivo y sólo se ve "lo que se desearía instintivamente", para mí, reitero, NO ES ARTE, ni tampoco es algo que surgió en esta época presente.

En definitiva, considero que el arte verdadero es lo que COLABORA (o estimula de algún modo) a los aspectos positivos del ser humano, a la parte altruista de cada uno. Lo demás, es malabar técnico.
avatar
Don Sapo
Admin
Admin


http://centaurea.cultureforum.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  kirie el Sáb Nov 29, 2008 4:31 am

En este punto coincido contigo

punto destel Si bien coincido con ustedes en cuanto a que no corresponde ni de lejos considerar ARTE a la catarsis de traumas personales, me parece que conviene observar (o considerar) un fenómeno histórico que permitió que las catarsis de lo personal de algunos fueran consideradas verdaderas obras de arte.

Pero en realidad me quedo con lo ultimo que escribes de todo lo que argumentas y que es "en definitiva" como tú dices, tu resumen final: Si el arte verdadero es el que colabora para "mover las conciencias" coincidirás conmigo en que tu conciencia se ha "movido" al observar la pintura de Goya, "Los fusilamientos". Entonces ESO es arte verdadero. Porque nos hace reaccionar ante los escándalos y las barbaries.
beso1

punto destel En definitiva, considero que el arte verdadero es lo que COLABORA (o estimula de algún modo) a los aspectos positivos del ser humano, a la parte altruista de cada uno. Lo demás, es malabar técnico.
avatar
kirie
Estrella
Estrella


http://www.wwwartbrut.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Cruel pero justo. (Título de la exposición)

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.